asp.net的MVC LINQ的經歷100萬條記錄（proccess時間）

在這種情況下確定的，如果，如果我把所有的記錄一次從該查詢asp.net的MVC LINQ的經歷100萬條記錄（proccess時間）

var pages=_db.Pages;

，然後我會處理根據一些場景

pages.Where(m => m.int_PostStatusId == 2) 

pages.Where(m => m.int_PostStatusId == 3) and so on

是否真的節省了一些處理時間？或沒有（做什麼是真的嗎？）

來源

2011-01-15 maztt

要知道，這幾乎肯定不會「立刻的所有記錄」不帶來一點很重要：

var pages = _db.Pages;

假設這是LINQ to SQL或類似的東西，這只是創建一個查詢 - 它實際上並沒有從數據庫中獲取任何東西。

當您使用pages.Where(...)創建一個新查詢時，它再次不會從數據庫中獲取任何內容，直到您開始從查詢中讀取數據（例如通過調用ToList）。因此，很難說明如何幫助您優化代碼 - 我們不知道您在做什麼。

您是否試圖用全部頁面，或僅與子集？如果您嘗試通過PostStatusId進行分組，我建議您明確地執行此操作，而不是通過提取大量不同的過濾器。

來源

2011-01-15 11:50:33

我正在做一個網站地圖 – maztt

@mazhar：這不是*近*足夠的信息來幫助我們給你建議。 –

假設pages是使用
的方法是編寫一個查詢來獲取你想要的所有數據的數據庫意識到LINQ查詢提供那麼最有效的：

// Create the query 
var pages = 
     _db.Pages.Where(p => p.int_PostStatusId >= 2 && p.int_PostStatusId <= 100); 

// Execute the query 
foreach(var page in pages) 
    ProcessPage(page);

這將生成SQL位像這樣：

select * 
from PAGE_TABLE 
where PostStatusId >=2 and PostStatusId <= 100

來源

2011-01-15 11:58:12

asp.net的MVC LINQ的經歷100萬條記錄（proccess時間）

回答

相關問題