未引用的ThreadLocals是否已初始化？

Question

假設系統包含2個線程。其中一個與ThreadLocal交互，而另一個則沒有。

發生的ThreadLocal在不使用ThreadLocal的互動類是什麼？

1. 是它曾經初始化？
2. 它是否佔用任何內存？

Answer 1

將只有一個ThreadLocal對象。每個線程都有一個懶惰初始化的所有初始化的ThreadLocal對象的值映射。這意味着只有第一個線程將有一個額外的地圖對象與一個值，並沒有什麼會改變第二個線程。

見ThreadLocal.setInitialValue（）的詳細信息：

private T setInitialValue() { 
    T value = initialValue(); 
    Thread t = Thread.currentThread(); 
    ThreadLocalMap map = getMap(t); 
    if (map != null) 
     map.set(this, value); 
    else 
     createMap(t, value); 
    return value; 
} 

和ThreadLocal.set（）：

public void set(T value) { 
    Thread t = Thread.currentThread(); 
    ThreadLocalMap map = getMap(t); 
    if (map != null) 
     map.set(this, value); 
    else 
     createMap(t, value); 
} 

Answer 2

從Javadoc：

protected T initialValue()

該方法將被調用的第一次一個線程訪問與get（）方法的變量，除非線程先前調用的集合（T ）方法，在這種情況下，不會爲該線程調用initialValue方法。通常，每個線程最多調用一次此方法，但在後續調用remove（）後再調用get（）時，可能會再次調用此方法。

這表明ThreadLocal只爲與它進行交互的線程進行初始化。

至於你的第二個問題（它是否耗盡了任何資源），答案可能取決於操作系統。

Answer 3

根據JavaDoc：

each thread that accesses one (via its get or set method) has its own, 
independently initialized copy of the variable. 

每個Thread實例（從Thread.currentThread()）持有地圖上ThreadLocal對象它與之交互的。它有一個字段threadLocals，這些實例中的每一個都在Thread實例中初始化。