2009-11-13 66 views
7

我想圍繞等號對齊以下方程。我能做什麼?謝謝!我現在用的是AMSMath包對齊Latex中的數學方程

$$m\ddot{x}_{1}-K(x_{2}+x_{12})+C(\dot{x}_{12}+\dot{x}_{2})+2C\dot{x}_{1} = fx_{1}$$ 
$$m\ddot{x}_{2}-K(x_{3}+x_{1})+C(\dot{x}_{1}+\dot{x}_{3})+2C\dot{x}_{2} = fx_{2}$$ 
$$m\ddot{x}_{3}-K(x_{4}+x_{2})+C(\dot{x}_{2}+\dot{x}_{4})+2C\dot{x}_{3} = fx_{3}$$ 
+1

請仔細閱讀[這](http://meta.stackexchange.com/q/138840/164376 )在投票之前將其遷移到tex.stackexchange.com。 – joran 2013-06-23 02:14:27

回答

21
\begin{align} 
    m\ddot{x}_{1}-K(x_{2}+x_{12})+C(\dot{x}_{12}+\dot{x}_{2})+2C\dot{x}_{1} &= fx_{1} \\ 
    m\ddot{x}_{2}-K(x_{3}+x_{1})+C(\dot{x}_{1}+\dot{x}_{3})+2C\dot{x}_{2} &= fx_{2} \\ 
    m\ddot{x}_{3}-K(x_{4}+x_{2})+C(\dot{x}_{2}+\dot{x}_{4})+2C\dot{x}_{3} &= fx_{3} 
\end{align} 

user's guide

+0

謝謝!它工作的xD! – b1gtuna 2009-11-13 21:38:09

4

有幾種包可以做你想做的,其中最廣泛使用的是來自amsmath包的AMS'align環境。從amsldoc.pdf

簡化提取:

\begin{align} 
x&=y \\ 
x’&=y’ \\ 
x+x’&=y+y’ 
\end{align} 

的等式隨後&(等號,在這種情況下)中的符號周圍對齊。

5

長話短說......以下使用eqnarray的想法很明顯,但實際上卻是一個真的不好主意eqnarray帶來了很多問題,這些問題在amsmath和相關軟件包中解決。詳情請閱讀Lars Madsen: Avoid eqnarray

\begin{eqnarray*} %% Do avoid eqnarray if possible. 
    x_1 & = & 1 \\ 
    x_2 & = & 2 \\ 
    x_3 & = & 3 
\end{eqnarray*} 

(答案與Arthur ReutenauerThomas信息和托馬斯鏈接到馬德森紙修訂)

+1

不是很聰明:eqnarray *真的*過時(自15年左右)。 AMS環境是一個更安全的選擇。 – 2009-11-13 21:37:30

+5

我不會爲此低估你,但一勞永逸地知道eqnarray是邪惡的:http://www.tug.org/pracjourn/2006-4/madsen/madsen.pdf – Thomas 2009-11-13 21:45:58

+0

我不認爲eqnarray這是不好的,但我很欣賞這篇文章的鏈接,解釋了爲什麼人們更喜歡amsmath的選擇。 – 2009-11-13 23:47:49