檢查閏年

-1

可能重複正確的表達：
how to find leap year?檢查閏年

會有什麼閏年的確切定義是什麼？據我所知「一年是能被4整除的是閏年，但世紀年，這是被400整除的年是閏年。」

但這個定義做了100，200，300，400。 ...高達1700年不是LEAP年！但在公曆中，所有這些都是閏年，check this out。

你也可以在Linux中嘗試「調用1700」來驗證。

所以，正確的算法閏年是：

if ((year % 4 == 0) && (year <= 1700 || year % 100 != 0 || year % 400 == 0)) 
    printf("%d is a leap year.\n", year); 
else 
    printf("%d is not a leap year.\n", year);

但這是具體到陽曆？即使是這樣，爲什麼沒有提到here？

問候，

PS：公曆卡倫德的歷史似乎有趣退房September month of 1752。

來源

2010-06-12 Quixotic

我覺得分離想法很重要一方面是歷史日期，另一方面是日期計算。歷史日期受到各種政治，社會和技術問題的影響，因此不適合簡單的算法。請參閱this page，以瞭解現代公曆日曆的廣泛差異。

計算日期的通常做法是忘記歷史記錄，只是假裝現有的系統始終到位並始終就位。（除非你是天文學家或某些其他類型的科學家，在這種情況下，你會使用更精確的東西，並且會對歷史日期更不感興趣）。如果你的應用程序全部是關於記錄的歷史日期，那麼你將要需要一種方法將這些日期（取決於國家，歷史時期等）映射到更易於計算的通用約會系統。

來源

2010-06-12 17:25:54

看一看here。我將複製一些僞代碼以供參考：

if (year modulo 4 is 0) and ((year modulo 100 is not 0) or (year modulo 400 is 0)) 
     then is_leap_year 
else 
     not_leap_year

來源

2010-06-12 17:01:14

認沽括號

：

所以回答你的問題將是等效的。就目前而言，你的陳述是不明確的。（海灣合作委員會會給類似的C代碼警告）我如何解釋這取決於我的操作順序，這是僞代碼相當未定義。 – Thanatos 2010-06-12 17:34:41

感謝您的輸入，我只是複製了文章中的代碼，並沒有注意到問題 – 2010-06-12 17:59:26

首先，您的算法有點不合適。它更像是：

if ((year % 4 == 0) && (year % 100 != 0 || year % 400 == 0)) 
    printf("%d is a leap year.\n", year); 
else 
    printf("%d is not a leap year.\n", year);

此外，公曆還沒有被採用，直到1582左右。

編輯：

的公曆頒佈於1582年，但在不同時間由不同國家所採用，遲至1926年在土耳其。

來源

2010-06-12 17:01:45

它在不同的地方在不同的時間被採用。例如，直到20世紀，俄羅斯才採用。 – 2010-06-12 17:16:16

它於1752年9月在英國通過，因此當年的「有趣」月份，因爲日曆顯示的是Julian而不是Gregorian。 – 2010-06-12 17:18:11

這是一個很好的觀點。我認爲1582年可能是它提出的那一年。 – 2010-06-12 18:42:10