jQuery是否會利用HTML5技術？

Question

爲了轉移到HTML5，是否必須放棄jQuery或是將jQuery移動到HTML5的端口？

例如，jQuery有動畫，如SlideDown，SlideUp等...不使用HTML5的動畫？ HTML5不會更好地處理這個問題嗎？

Answer 1

jQuery對HTML5工作得很好。

Answer 2

jQuery是隻對DOM的操縱引擎，DOMS結構是相同的只是HTML5那裏有在DOM中多餘的命名空間..但作爲canvas一些諸如依然像strong或a這樣的jQuery將同一類型的實體沒有對HTML5的任何問題，因爲它的問候一些CSS3過渡，你仍可以在自己的jQuery執行相同的東西確實在X-HTML

。

$('div.rotateable').click(function(){ 
    $(this).css({webkitTransform:'rotate(360deg)'}); 
}); 

我能理解你在社會展望此事但不幸的是我沒有直接pixal動畫VS內置的Webkit動畫基準比較的任何想法。

Answer 3

可能是在這裏爆發Babbage的時候了。

我無法正確理解那種可能引發這樣一個問題的思想混亂。

雖然你的意見是幫助：

好，不過jQuery有動畫一樣了slideDown，效果基本show等...未使用HTML5進行動畫吧？ HTML5不會更好地處理這個問題嗎？

從技術上講，HTML5不包含任何動畫 - 它們使用CSS 3而不使用HTML5。然而，有些人（例如蘋果）似乎使用術語「HTML5」作爲「並非所有瀏覽器都支持的酷炫新東西」的代名詞，CSS動畫當然落入該陣營。

的jQuery的確可以利用CSS動畫，以支持它們的瀏覽器，以加快喜歡slideDown其動畫功能，並可以做，在未來的版本 - jQuery的創始人John Resig的在這裏討論了一些可能存在的缺陷：http://ejohn.org/blog/css-animations-and-javascript/

但是這對於使用jQuery的開發人員來說是透明的。像jQuery這樣的框架的重點在於它可以讓開發人員免於擔心瀏覽器的差異。所以肯定不需要放棄jQuery，因爲有些瀏覽器支持一些新的CSS東西。

當然，如果你想寫CSS 3代碼，或者寫一個利用它的jQuery插件，你可以自由地這樣做。但是，如果現有的jQuery函數已經爲你工作，那麼就沒有任何改變其他的東西了。

Answer 4

我認爲jQuery採用HTML5和CSS3功能的確有很好的理由。實際上，他們實現了jQuery已經實現的很多功能，他們本身就是這樣做的。結果將是更少的代碼解析和更好的資源處理。例如在JavaScript 1。6有很多新功能用於導航和過濾比使用循環更快的數組;本地拖放肯定比jQueryUI更快;最好不要談論GPU驅動的CSS3動畫。 這些和很多其他的東西都非常值得重寫jQuery。而且，正如你所說的，jquery是跨瀏覽器的，我認爲他們很容易只在正確的瀏覽器中觸發新功能，而將舊功能（舊版本，和）留在舊版本中。 我沒有看到討論，這是一個不容易的問題。

http://www.html5rocks.com/tutorials/speed/quick/

Answer 5

什麼沒有被應答是jQuery的是否會使用硬件加速程序是操作系統特定的;例如，iOS設備對css風格的'translate3d'具有硬件加速，這比使用'translate'顯着更好......事實上，使用translate3d的幻燈片效果使得其他任何技術看起來都比較差。