Windows窗體應用程序仍然是一個很好的選擇？

自2005年以來，我還沒有創建Windows窗體應用程序（使用C＃和.NET），所以我不確定它是否仍然是富客戶端應用程序的理想選擇。此外，我不知道是否有任何（相對）新的框架來構建複合應用程序塊以外的Windows應用程序。Windows窗體應用程序仍然是一個很好的選擇？

我們公司有一個小團隊（3人）管理內容（例如音樂，手機遊戲等），我想爲他們構建一個工具。由於只有少數人會使用此工具，因此我正在考慮創建一個Windows應用程序，以便不必花費時間和精力創建豐富的Web UI（例如，使用ajax，jquery等），而是專注於業務邏輯。

我明白，WPF是另一種選擇，但從我的知識來看，使用WPF構建應用程序要複雜一點，並且非常耗時。

如果Windows窗體是我最好的選擇，是否有任何相當新的框架構建Windows應用程序？ 10年前，我曾經使用微軟的複合應用程序塊，但在我看來，這是過去的事情！

來源

2015-05-07 Aref

但是，要求意見是無關緊要的，但是，鑑於要求，建議的應用程序的範圍和工具的知識，我將支持WinForms的選擇。如果您打算出售應用程序，那麼情況會有所不同，在這種情況下，您最好花點時間學習WPF – Steve

這是基於意見的，所以這裏是我的觀點：首先，如果您可以負擔得起，那麼有很多WinForms-基於網絡的第三方軟件包與奇妙的控制。我可以推薦Developer Express。其次，我聽說過（但不能從個人經驗中證實）在通過網絡（終端服務器，思傑等）發送屏幕的系統中，WinForms比WPF快。 – RenniePet

上次我查看了過去幾個月中15％以上的所有新項目都是在WPF中創建的。不知道其餘的，但我估計Winfor的60-70％。所以，是的，它肯定是一個選擇。 – TaW

使用WPF構建應用程序有點雙刃。構建簡單的東西非常迅速，因此爲什麼這麼多的教程可以覆蓋特定的行爲而不是巨大的。這對於擁有自動佈局非常好，並且能夠在XAML中構建所述佈局比在窗體中設置對齊要好上千倍，尤其是在完成Web開發的情況下。然而，偏離已經存在的路徑（光滑的數據類型，好的或錯誤的驗證，硬編碼的數據庫字段......）會讓你的學習曲線陡峭，因爲我發現挖掘WPF的內涵是一場噩夢。

請注意，Mono還有一些選項可用，其中大部分選項也可以在Windows上工作而不會發生任何問題。

編輯：由於我還在這個答案讓upvotes，很顯然，我會補充說，它似乎並不單是維持附頁，並從上面的列表，它似乎擁有的唯一框架持續的支持是Xwt。

來源

2015-05-07 22:52:55 David

Windows窗體應用程序仍然是一個很好的選擇？

回答

相關問題