Selenium RC的Java測試框架

Question

我打算使用Selenium RC重播網站的一些測試。我想從Java測試框架開始這些測試，這樣我就可以得到很好的報告，測試失敗了多少次等。

我應該使用哪種Java測試框架？ JUnit是否是此目的的首選框架？

Answer 1

我們將Selenium與JUnit結合使用。這種方法的優點是易於創建JUnit測試，因爲我們在Selenium IDE中記錄了Selenium測試，然後將它們簡單地導出到JUnit（儘管通常需要進行一些小的調整）。然後，您可以很容易地將它們整合到持續集成構建中，並設置一個工作來每小時運行它們或任何適合的程序。我喜歡JUnit的方法是我的團隊中的每個人都已經非常熟悉JUnit，所以不需要學習曲線。

我還建議檢查Selenium Grid它允許您並行執行您的測試，讓您在更短的時間內完成更多的工作，特別是如果您可以利用它們在多臺機器上執行它們。

Answer 2

我們已經使用JUnit來達到這個目的，並且它工作得很好。 Selenium測試只是像JUnit測試一樣對待並在硒服務器上運行。

儘管硒測試看起來更接近集成測試，因此如果它更適合您的需求，您應該評估一次testNG。 TestNG提供更多的配置控制。在我們的例子中，我們對JUnit的Web驅動程序和設置方法感到滿意，所以我們沒有轉移到TestNG。

Answer 3

下面是我的一些經驗。

JUnit有「規則」，可以降低樣板代碼的數量。例如，一條規則可以在測試之前啓動一個servlet容器，然後停止它，創建並注入一個Selenium實例等等。這使測試更加優雅。

TestNG支持組（及其依賴項）。這對集成測試非常有用 - 例如，您可以在特定環境中關閉某些組。 JUnit 4.8引入了可能類似的「類別」。

Spring Test對「測試執行監聽器」有一個很好的方法，它可以「準備」你的測試實例。這有點類似於JUnit規則。 Spring Test也是測試框架 - 也就是說，你的測試在JUnit或TestNG上幾乎看起來是一樣的。還有一些「配置文件」與TestNG組相似。

Here's經過Selenium測試的JSF應用程序的示例，基於TestNG的示例。也看看我的Hifaces20 Testing包，也許你會發現一些有用的想法。

Answer 4

僅用於支持其中一個答案
雅虎將selenium + testng用於自動測試網頁。

Junit與Testng：
Testng可以擁有更多的控制功能，如分組測試用例，並行運行，重新嘗試失敗的測試用例，更靈活地註釋測試用例。

• 裁判：
  http://www.mkyong.com/unittest/junit-4-vs-testng-comparison/
  「http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-cq08296/」