C語言中函數的隱式聲明

在下面的代碼中，我得到一個警告，提示函數getpgid有一個隱式聲明。我知道它只是一個警告，但它對於一個班級，教授希望我們把警告視爲錯誤。所以，請幫助。C語言中函數的隱式聲明

我已經包含了相應的頭文件以及，所以我不知道什麼是錯：

#include <unistd.h> 

pid_t pid, pgid; 

if ((pgid = getpgid(pid)) < 0) { 
     app_error("Failure to get process group ID"); 
}

來源

2010-10-19 DemonicImpact

這是什麼平臺？而且，是整個樣本還是實際函數中的代碼？ – Joe 2010-10-19 02:58:44

http://bugs.php.net/bug.php?id=32045有一些線索 – 2010-10-19 02:59:32

它的代碼在一個實際的函數中，我沒有包含完整的函數，因爲那是導致問題的唯一部分， UNIX。 – DemonicImpact 2010-10-19 03:03:10

從man page其他一些標題：

對於glibc的

功能測試宏要求（見feature_test_macros(7)）：

getpgid(): 
     _XOPEN_SOURCE >= 500 || _XOPEN_SOURCE && _XOPEN_SOURCE_EXTENDED 
     || /* Since glibc 2.12: */ _POSIX_C_SOURCE >= 200809L

來源

2010-10-19 03:03:31 vanza

這是什麼意思？對不起，我對編程有點新鮮感......好吧。 – DemonicImpact 2010-10-19 03:08:48

您必須定義一些可用於代碼的原型的宏。另請參閱參考手冊頁（feature_test_macros（7））。 – vanza 2010-10-19 03:09:50

這是否意味着我需要在包含語句之前包含以下幾行？的#define _XOPEN_SOURCE 的#define _XOPEN_SOURCE_EXTENDED – DemonicImpact 2010-10-19 03:16:04

參見「getpgid」文檔中，如果有需要

來源

2010-10-19 03:02:57 ariel

最好的猜測與所有的elision：pid_t是未定義的。你需要兩個

#include <sys/types.h> 
#include <unistd.h>

否則你不明白你的想法。

提供以相同方式失敗的最小源文件會更有幫助。例如，下面的內容（對你的文本的最小精化）不會在你嘗試的第一個系統上產生你描述的警告。

#include <unistd.h> 
#include <stdio.h> 
int main() { 
    pid_t pid, pgid; 
    if((pgid = getpgid(pid)) < 0) { 
      puts("Oops."); 
    } 
    return 0; 
}

減少到最小失敗案例的原因是很重要的：
1.確保您有充分的隔離問題。通常這一步使得原因顯而易見。它還有助於消除虛假的線索。
2.確保其他人可以重新創建您的難度並進行診斷。

通常，準備向不熟悉項目的人清楚解釋問題的練習會導致問題的根源跳出。

來源

2010-10-19 03:36:03

沒有，['unistd.h']（http://opengroup.org/onlinepubs/007908799/xsh/unistd.h.html）是保證定義'pid_t'，如果不是，他會得到不同的警告。但最小的失敗案例是很好的一般建議。 – 2010-10-19 03:48:10

你說得對。我撇去了The GNU C Library: Process Identification而不是潛入unistd.h。 – 2010-10-19 04:38:18

+1用於演示最小測試用例的外觀。我無法強調這種技術的強大程度，以及嘗試報告錯誤時的重要性。 – RBerteig 2010-10-19 06:48:49

對於這種與操作系統/編譯器相關的錯誤，您應該明確地向我們提供有關您的平臺，編譯器和編譯器標誌的更多信息。系統具有此功能並將其隱藏給您是不正常的。你可能錯過了一些編譯器標誌。

我的手冊說getpgid如果不是必要的話就應該避免，並用簡單的POSIX函數getpgrp(void)來代替。如果這是你的一個選擇（你只是爲了流程本身的身份而做這件事），你應該明確地做到這一點。

來源

2010-10-19 06:43:18

當我做了最好的答案建議並添加了測試宏時，它停止給我一個錯誤...但是，我想我可能會使用getpgrp。 – DemonicImpact 2010-10-19 06:48:31

@DemonicImpact：當然，所指出的解決方案在某種程度上是解決問題的一種解決方案。「自然地」你的編譯器應該知道你的系統符合哪個版本的POSIX，並且自己做正確的事情。 – 2010-10-19 07:11:07

C語言中函數的隱式聲明

回答

相關問題