自動矢量邊界檢查不會造成我的程序崩潰

Question

我正在創建一個正常的國際象棋遊戲

我的國際象棋引擎有一個棋盤。該板是一個2D板[Y] [X]，其內部是件。碎片是枚舉，它代表黑色碎片，白色碎片和NONE。

class ChessBoard 
{ 
    vector<vector<Piece>> board(); //I made it 8*8 in the constructor 
    enum Piece{NONE, white pieces, black pieces etc..} 
} 

我的問題是驗證廣場是否在我的董事會。請讓我詳細說明。例如，在爲A2典當可能的行動看時，典當行可以向上移動1 2或捕捉左右，或順便左，右：

(X,Y+1), (X,Y+2), (X+1,Y+1), (X-1,Y+1), (X+1,Y+2), (X-1,Y-2) 

但是，如你所知，X-1會引起該片段走出界限。

是的，我可以實現一個簡單的bool isSquareValid()函數。但這意味着，我試圖訪問或設置board[][]的地方，我需要調用此函數。

有沒有一種方法來實現Board [] []，以便當我試圖訪問綁定索引時，它會拋出一個錯誤消息或某些東西而不會崩潰我的程序？

謝謝

Answer 1

你混淆了兩個不同的問題。

首先是如何確保遊戲阻止棋子在棋盤之外結束。這是不是錯誤處理;你必須確保這件作品永遠不會在那裏結束。換言之，在向用戶（或者AI組件）提供選擇之前，必須將程序邏輯限制爲有效的移動。如果你喜歡捕捉從at拋出的異常，然後將電路板恢復到有效狀態的想法，請在此停下來，不要這樣做。這將是最好的例外濫用。

第二個是如何處理由於代碼中的錯誤而導致的錯誤。您可能已經編寫了代碼來防止遊戲將棋子放置在棋盤之外，但是您可能犯了一個錯誤，因爲我們都這麼做，所以最終最終會導致非法的矢量索引。在這種情況下，operator[]導致的崩潰實際上是一件好事，因爲立即終止錯誤程序通常是可能發生在您身上的最好的事情。另一種方法是「以某種方式繼續」，繼續使用損壞的數據和破壞的遊戲規則，甚至可能不會很快發現錯誤。因爲它不能保證錯誤的operator[]調用導致崩潰，並強制運行時庫執行檢查可能有點麻煩（當然，錯誤的operator[]索引是正式未定義的行爲），您可能需要添加一些你自己的assert陳述，並確保NDEBUG不妨礙他們做他們的工作。

如果將std::vector包裝在您自己的類中，這會變得相當容易。當你在它，你就可以簡化元素訪問與operator()：

class Board 
{ 
public: 
    Piece& operator()(int x, int y) 
    { 
     assert(x >= 0); 
     assert(x < 16); 
     assert(y >= 0); 
     assert(y < 16); 
     return data[y][x]; 
    } 

    Piece operator()(int x, int y) const 
    { 
     assert(x >= 0); 
     assert(x < 16); 
     assert(y >= 0); 
     assert(y < 16); 
     return data[y][x]; 
    } 

    Board() 
    { 
     for (int row_index = 0; row_index < 16; ++row_index) 
     { 
      data.emplace_back(16, Piece::None); 
     } 
    } 

private: 
    std::vector<std::vector<Piece>> data; 
}; 

還要注意的是std::vector是一個棋盤一個糟糕的選擇，因爲棋盤不收縮或增長。考慮改用std::array。