分割字符串與結束的正則表達式

我的問題是關於函數clojure.string/split。人們可以指定分割爲函數的最大數量，它就像一個魅力：分割字符串與結束的正則表達式

user> (clojure.string/split "1{1,2{3,4},5}6" #"\{" 2) 
;; => ["1" "1,2{3,4},5}6"]

然而，函數遍歷由左到右的字符串。有時我希望它從右到左遍歷一個字符串形式（從結尾）：

user> (clojure.string/split "1{1,2{3,4},5}6" #"\}" 2) 
;; => ["1{1,2{3,4" ",5}6"] 
;; desired result: ["1{1,2{3,4},5" "6"]

如何使用正則表達式實現它？

來源

2014-09-10 Mark

你可以嘗試使用你的具體情況負前瞻，以確保有一前一後沒有更多}你在分裂：

user> (clojure.string/split "1{1,2{3,4},5}6" #"\}(?![^\}]*\})" 2)

(?![^\}]*\})是負先行，將防止匹配，如果在}匹配後還有另一個}。我使用的是否定類[^\}]*使它比使用.*更快，因爲我不熟悉clojure，所以我不完全確定是否需要逃跑。通常情況下，您可以安全地使用\}(?![^}]*\})，但無論是否需要轉義都可以使用。

來源

2014-09-10 12:28:17 Jerry

哇，它的工作原理，但我不明白如何:-(你說你正在使用'否定班'，使其更快，你可以發佈更慢，更簡單的變種（只是開始挖掘）。轉義字符，因爲clojure使用[java正則表達式]（http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/regex/Pattern.html）並且沒有它clojure拋出'PatternSyntaxException'。 – Mark 2014-09-10 12:35:11

@Mark速度的差異並沒有太大的不同，但是這裏是：'＃「\}（？！。*？\}）」'負向預測的工作方式是，如果內部匹配，匹配失敗。 '。*？\}'匹配時，匹配將失敗，'。*？'將匹配任何*字符，但它一次檢查一個字符，這更適用於字符串較短的情況。 \}（？！。* \}）「'（沒有'？'）會做同樣的事情，除非這個函數在最後一個'}接近字符串末尾時工作，並且如果th兩個'}'在一個很長的字符串的開頭。 ''[^ \}] *'在任何情況下都可以快速工作。 – Jerry 2014-09-10 12:48:10

關於轉義，我說過，因爲包含Java的大多數引擎在將元字符放入字符類時不需要轉義，因此：'[\}]'與'[}]'相同。但是有太多的東西在那裏，一個永遠不能太確定:) – Jerry 2014-09-10 12:49:43

分割字符串與結束的正則表達式

回答

相關問題