漁獲物的承諾

Question

拒絕我想從func()reject持有錯誤，而不是直接向onError()通過的choise，

之前，我總是讓func()resolve，並確定yield func()後，
如果我想直接到返回結果onError()使用throw ..;

想知道任何更好的主意，我就可以讓func()reject但detemire yield func()後，直接到onError()或不

co(function*() { 
    yield func(); 
    // if reject catch here, not direct to onError 


    yield func(); 
    // if reject don't catch here just direct to onError 

}).then(function (response) { 
    response = JSON.stringify(response); 
    res.send(response); 
}, function (err) { 
    onError(err); 
}); 


// ... 
func: function() { 
    return new Promise(function (resolve, reject){ 
    ... 
    reject(); 
    }); 
}, 

Answer 1

co支持try/catch：

co(function*() { 
    try{ 
     yield func(); 
    } 
    catch { 
    // if reject catch here, not direct to onError 
    } 




    yield func(); 
    // if reject don't catch here just direct to onError 

}).then(function (response) { 
    response = JSON.stringify(response); 
    res.send(response); 
}, function (err) { 
    onError(err); 
}); 

見文檔：https://www.npmjs.com/package/co#examples