隨着ksh93的，如何安全地初始化2-尺寸索引數組（（））

Question

隨着ksh93的，typeset -a arr=(())將創建arr[0]作爲空化合物變種而不是一個空索引數組：

$ typeset -a arr=(()) 
$ typeset -p arr[0] 
typeset -C arr[0]=() 
$ 

因此，如何能我在初始化arr[0]時聲明arr var爲空索引數組？

Answer 1

我發現了新版本的ksh的黑客方式（與93v- 2013-02-13試過）：這是一種合理的索引數組的一個空子集仍然是一個索引數組

$ echo ${.sh.version} 
Version AJMP 93v- 2013-02-13 
$ typeset -p arr 
$ typeset -a arr=((${not_existing_array[@]:0:0})) 
$ typeset -p arr 
typeset -a arr=(()) 
$ typeset -p arr[0] 
typeset -a arr[0] 
$ 

。 :)

Answer 2

$ (typeset -a a[0]=(); typeset -p a 'a[0]') 
typeset -a a=(()) 
typeset -a a[0] 

我不認爲有人知道肯定。我詢問是否有人能解釋一下ksh在your thread中看似隨機的聲明背後的一些邏輯，但從來沒有得到答覆。

我相信對這個特定問題的解釋是，將多維索引數組考慮爲「可嵌套」是錯誤的，即使語法強烈暗示它也是如此。整個數組都是一種類型，所以一旦聲明瞭數組，就不能單獨將「空集合」設置爲第零個元素。唯一真正的可嵌套類型是化合物，所以通過嘗試創建一個在a[0]處的矢量而沒有至少將空字符串分配給a[0][0]，它假定它必須是複合的。

換一種方式，typeset -a a套a和類型在一旦所有的子元素，所以你可以繼續前進，開始增加值更高的維度，因爲他們不可能有沒有被分開的複合屬性。

我認爲上面的語法只是一個漏洞，允許設置隱含地適用於a的子元素的屬性。注意，即使我像你一樣聲明它，使用索引賦值語法將值附加到數組會自動將該類型恢復爲索引（因爲化合物將期待聲明命令或賦值爲元素）。

$ (typeset -a a=(()); typeset -p a 'a[0]'; a[0]+=(x y z); typeset -p a 'a[0]') 
typeset -a a=(()) 
typeset -C a[0]=() 
typeset -a a=(([1]=x [2]=y [3]=z)) 
typeset -a a[0]=([1]=x [2]=y [3]=z) 

當然，還有很多我不明白的東西。 LMK，如果你發現任何特別有趣的事情。 :)我認爲我們是唯一使用這些功能的人...該死的幾乎不可能找到示例代碼。

此外，我已經開始記錄一些ksh/bash/zsh風格的數組比較​​。