使用指針，設置屬性，而不是發送對象消息

Question

下面是一個示例場景：

你有一個視圖控制器「ItemsViewController」，其中列出了一個UITableView「項目」。這一切都設置在導航控制器中，可以讓您更改UINavigationItem標題屬性的標題。我正在閱讀一本將保持無名的書籍，它在同一頁面上以兩種方式訪問​​此屬性，我不知道爲什麼;

使用指針

UINavigationItem *n = [self navigationItem]; [n setTitle: @"Title"];

正在發送對象消息直

[[self navigationItem] setTitle:[item itemName]]; 

我瞭解這兩項工作（糾正我，如果我錯了）的指針指向navigationItem和當您更改屬性時，它將在導航項中更改它，否則將發送navigationItem setTi tle消息與更新的字符串。

然而，我真正的問題是，爲什麼你會在任何情況下以這種方式做到這一點？有沒有什麼時候這些方法之一有優勢？

Answer 1

當你執行第二步時，編譯器會生成一個隱藏的臨時變量。在第一種情況下，爲編譯器定義臨時變量。

通常最好將「菊花鏈」操作分解爲連續的溫度分配（請分開行，請！）以使序列更清晰並使其更易於調試。通過拆分操作（並在單獨的行中），可以很容易地設置斷點，檢查中間結果等。並且在性能方面沒有「缺點」。

（這是很少有理由把多個語句放在同一行，並有很多理由不做到這一點。）

Answer 2

他們真的是一樣的。唯一的區別是，在第一種情況下，您持有對該對象的命名本地引用，而在第二種情況下，您沒有。

在2種形式之間進行選擇是個人偏好的一部分，也是你要調用對象的方法的一部分。如果您只打算調用一個方法，那麼命名局部變量的唯一真正好處是它使調試更容易。

Answer 3

最終結果是一樣的。另一種選擇是：

self.navigationItem.title = item.itemName; 

使用中間變量的好處是可讀性和調試。很多時候，人們用5級嵌套方法調用發佈代碼，然後詢問爲什麼它不起作用。通過使用中間變量將這些調用拆分爲單獨的行，可以更輕鬆地讀取和調試代碼。但是對於這個例子，沒有什麼好處。

深入挖掘某些集合層次結構時，這非常有用。