有沒有一個公開的可用庫，會產生相同的結果爲sin，cos，floor，ceil，exp和32位bit和 64位linux，solaris和其他可能的平臺？平臺無關的數學庫
我正在考慮以下方案：
一）cephes編譯 與gcc -mfpmath=sse每個 平臺上相同的優化水平......但它不是清楚，這是可行的。
b）MPFR但我擔心這會是 太慢。
關於精度（編輯）：對於這個特定的應用程序 我真的不需要的東西產生的值是數值上最接近精確值的 。我只需要在所有平臺上的答案 完全相同，os和「bitness」。 被認爲值需要合理（5位數 可能就足夠了）。我很抱歉沒有在我的第一個問題中明確說明 。
我想MAPM或MPFR具有足夠低的精度可能會做 的訣竅，但我希望找到一些沒有 「多精度」機械/味道。無論如何，我會 試一試。
你不應該需要一個。因爲他們的計算很簡單，所以floor和ceil將是精確的。
你所關心的是對於像sin，cos和exp這樣的transendentals的最後一位。但是這些都是CPU微碼本身的原生代碼，無論庫如何，都可以始終以高質量完成。但是，舍入因芯片架構而不同。
因此，如果確實需要一個便攜式圖書館，並且您也將通過這樣做放棄巨大的效率。 您可以使用像MAPM這樣的便攜式庫，它不僅可以爲您提供一致的ULP結果，而且可以幫助您定義arbirary精度。
你提到使用SSE檢查你的數學精度。如果你打算只在x86芯片上運行，那麼你期望的不一致究竟是什麼？
至於MPFR，別擔心 - 測試它！順便說一句，如果它足夠被包含在GCC中，那對你來說可能已經足夠了。
我遇到了x86芯片數學的差異，但那是10年前，也許這些差異消失了。 – Nosredna 2009-07-15 02:27:47
您想使用MPFR。這個圖書館已經存在多年，並且已經被移植到每個陽光下的平臺上，並且被大量的人們優化。
如果MPFR不足以滿足您的需求，我們將討論完整的自定義ASM實現，在這種情況下，考慮在專用硬件中實現它可能更有效。
會是這樣的：http://lipforge.ens-lyon.fr/www/crlibm/index.html是你正在尋找的（這是一個庫，其目的是爲了能夠取代標準的C99數學庫 - 所以保持在正常情況下足夠好的性能，同時確保正確根據IEEE 754舍入模式舍入結果）？
crlibm是正確的工具。早期的海報與它相關。由於正確舍入，如果編譯正確，它將在具有IEEE-754兼容硬件的所有平臺上提供與位相同的結果。它比MPFR快得多。
關於樓層：在cephes中的實現看起來有點複雜（http://www.netlib.org/cephes）。 關於精度：對於有問題的代碼部分，我並不在乎這些函數是否給了我最後幾位的「確切」答案。我只需要答案是一致和合理的。我想MAPM或MPFR的低精度設置可能會訣竅。 Drepper的工具似乎非常有用。謝謝！ 我也會考慮不能使用tybor的lib。再次感謝您的信息。 – Carlos 2009-07-15 07:55:56