如何實例化列表<T>但T直到運行時才知道？

19

Type x = typeof(Foo); 
Type listType = typeof(List<>).MakeGenericType(x); 
object list = Activator.CreateInstance(listType);

當然你不要指望在這裏的任何類型的安全性所產生的名單編譯時爲object。使用List<object>會更實用，但仍然受限於類型安全性，因爲只有在運行時才知道Foo的類型。

來源

2010-10-08 07:15:44

+0

不錯！你的回答也（正確地）表明，使用這樣的清單將是非常不安全的。當然，我們可以聲明'list'是一個（非泛型）類型的'IList'或'ICollection'（而不是'object'），並伴隨着一個相應的'Activator.CreateInstance'類型的返回值，因此使用'list'作爲集合的有限方式成爲可能。 – stakx 2010-10-08 07:22:35

+2

如果您在運行時創建類型，請確保不存在任何編譯時類型安全性。 – Frank 2010-10-08 07:26:15

-1

給出一個類型，你可以實例化一個新的實例是這樣的：

var obj = Activator.CreateInstance(type);

編號：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.activator.createinstance.aspx

來源

2010-10-08 07:12:52 Will

+2

然後，如何安裝列表？ – xport 2010-10-08 07:15:54

0

事情是這樣的：

Activator.CreateInstance（typeof運算（名單<>）MakeGenericType（類型）。）

來源

2010-10-08 07:17:25

11

當然，您可以：

var fooList = Activator 
    .CreateInstance(typeof(List<>) 
    .MakeGenericType(Foo.GetType()));

這裏的問題是，fooList是類型爲object，因此您仍然必須將其轉換爲「可用」類型。但是這種類型會是什麼樣子？作爲數據結構支撐添加和仰視型TList<T>（或更確切地說IList<>）的對象中T不協變，所以你不能施放List<Foo>到List<IFoo>其中Foo: IFoo。你可以將它投射到IEnumerable<T>，它在T中是協變的。

如果您使用的是C＃4.0中，你也可以考慮鑄造fooList到dynamic這樣你至少可以使用它作爲一個列表（例如添加，查找和刪除對象）。

考慮到所有這些以及事實，在運行時無論如何創建類型時都沒有任何編譯時類型安全性，只需使用List<object>就可能是這種情況下最好/最實用的方法。

來源

2010-10-08 07:18:27 Frank

如何實例化列表<T>但T直到運行時才知道？

回答

相關問題