使用XOR而不是減法的x86比較指令

Question

我聽說x86比較指令：cmp x, y執行減法並根據結果設置各種標誌。

現在，如果我只是想測試兩個操作數是否相等呢？創傷做XOR而不是減法要快得多？我的問題是，有沒有一個指令與XOR進行比較來判斷兩個操作數是否相等？也許它看起來像這樣：cmpeq x, y或cmpxor x, y。

我想如果我只是想測試平等，使用cmpxor會比cmp，減法。有沒有像cmpxor這樣的指令可以讓我加速？

我也想說，我知道xor將設置zero flag。但如果我做xor x, y，它會改變x。我不想那樣。我想要一個比較指令，這將使操作數單獨存在。

Answer 1

XOR，SUB，CMP，TEST等基本機器操作都非常簡單，所以它們的運行速度都非常快。它們也設置相同的條件碼位。從比較相等的角度來看，這些都將Z位設置爲相同的方式;其他位的設置不同，因爲這些操作會計算不同的結果。

對於x86 CPU，這些執行時間沒有差異，因爲它們全都使用相同的芯片通路。因此，您可以在計算所需答案時使用其中的任何一個，而不會影響性能。 （從技術上說，SUB應該比XOR花費更長的時間，因爲進位必須「漣漪」通過所有的位，而XOR是逐位並行的.CPU設計人員已經想出了構建極其快速的進位計算邏輯的方法，時差並不重要，他們有這樣做的巨大動力，因爲計算機所做的大部分工作都是「增加」]）。作爲一種風格約定，如果您認爲自己「比較兩個（機器字大小）」值，那麼您應該使用CMP指令，因爲它會將您正在考慮的內容傳達給讀者的代碼。它的優點是它不會破壞其中的一個操作數，一旦你編寫了足夠的代碼，你會發現它最終是一個非常有說服力的用來代替XOR的參數。 （TEST有這個不錯的屬性，對於檢查位也很有用）。

其他x86指令比較好的其他類型的值有比較：浮點比較，字符串比較，向量寄存器比較等。這些指令與基本操作的時間不同，因爲它們必須執行更復雜的操作（如比較多個數據字）。