使用函數來填充紅寶石哈希

Question

我從代碼的輸出如下：

arr = [1,2,3] 
gdu = {} 
gdu = { 
     "b" => 4, 
     "c" => arr, 
     "d" => arr.map {|x| x * gdu["b"].to_i }, 
     "e" => gdu["b"].to_i 
} 
gdu.default = "value does not exit in hash gdu" 
gdu # => {"b"=>4, "c"=>[1, 2, 3], "d"=>[0, 0, 0], "e"=>0} 

爲什麼這裏的代碼有這個輸出？

Answer 1

您正在設置整個散列的值，作爲一個原子操作。 RHO使用當前的版本gdu，這是目前空的散列。

達到你想要的東西，賦值一步一步：

gdu = {} 
gdu["b"] = 4 
gdu["c"] = arr 
gdu["d"] = arr.map { |x| x * gdu["b"] } # `to_i` is redundant 
gdu["e"] => gdu["b"] 

Answer 2

我想你是問爲什麼「d」和「e」值有零？

儘量只運行：

gdu = {} 
puts gdu["b"].to_i 

你會看到你零這裏。所以你得到零，因爲「b」還沒有被設置爲任何東西，因爲所有的值都是同時設置的。

Answer 3

• 至於"b" => 4，它應該是微不足道的。
• "c" => [1, 2, 3]從arr = [1,2,3]開始。

• 至於"d" => [0, 0, 0]，它是這樣的：

  gdu    # => {} 
  gdu["b"]   # => nil 
  gdu["b"].to_i  # => 0 
  x * gdu["b"].to_i # => 0 
  arr.map {|x| x * gdu["b"].to_i } # => [1, 2, 3].map {|x| 0} # => [0, 0, 0] 
  

• 至於"e" => 0，它是從上面的步驟明顯。

Answer 4

爲什麼這裏的代碼有這個輸出？

由於Ruby首先評估賦值的右側，然後將結果（新散列）分配給gdu。

如果你分開的哈希創建和分配它變得很明顯：

arr = [1,2,3] 
gdu = {} 

hash = { 
     "b" => 4, 
     "c" => arr, 
     "d" => arr.map {|x| x * gdu["b"].to_i }, 
     "e" => gdu["b"].to_i 
} 
#=> {"b"=>4, "c"=>[1, 2, 3], "d"=>[0, 0, 0], "e"=>0} 

gdu = hash 
#=> {"b"=>4, "c"=>[1, 2, 3], "d"=>[0, 0, 0], "e"=>0}