我爲什麼要編寫符合CLS的代碼？

我發現了很多關於CLS合規性的頁面。我爲什麼要編寫符合CLS的代碼？

我瞭解，CLS遵從：

許多peolple寫，「如果你寫的代碼，你應該寫它符合CLS。」但據我所知，沒有理由在通用軟件中使用CLS合規性。

我說得對嗎，還是我錯過了什麼？

2009-12-01 Luca

相關https://stackoverflow.com/questions/570452/what-is-the-clscompliant-attribute-in-net – 2017-10-24 07:53:25

如果您編寫一個庫或框架，確保您的庫可以從任何CLR語言中使用是有意義的。

2009-12-01 20:15:45

CIL（通用中間語言）是不夠的？ – Luca 2009-12-01 20:17:51

afaik否，因爲CIL可能包含某些CLR語言無法使用的功能。例如。你有一個採用UInt32參數的方法，CIL代碼很好，但是該方法不能從沒有無符號概念的語言中調用。 – 2009-12-01 20:25:13

會發生什麼情況是語言在CIL中「翻譯」（當然有源代碼）？在這種情況下，似乎只有傳統組件才需要CLS合規性，對吧？ – Luca 2009-12-01 20:29:25

有可能沒有特定有理由讓您的代碼符合CLS，但人們稱它爲「最佳實踐」 - 您應該這樣做，因爲這是一種好習慣，而不是可測量的更適合特定場景。

換句話說，這是一個好主意使你的代碼符合CLS，除非你有充分的理由不向。

2009-12-01 20:15:40

答案是允許跨.NET語言的最大兼容性。 CLS是允許C＃程序集與F＃，Iron Python，C++/CLI，VB.NET，Boo和所有其他.NET語言一起工作的通用語言。跨越邊界並且您的組件可能正常工作，但不一定。

2009-12-01 20:16:28 plinth

如果您正在分發庫，CLS遵從性尤其重要 - 特別是，編寫符合CLS標準的保證您的庫可以被所有CLS兼容語言使用。

例如，Visual Basic不區分大小寫，而C＃是。 CLS合規性的要求之一是公共（和受保護）成員名稱不應僅因大小寫而有所不同，從而確保您的庫可以安全地使用Visual Basic代碼或任何其他不基於案件。

2009-12-01 20:18:22 Dathan

還有一條規則，你不能用下劃線開始成員。這讓我想知道如何命名一個受公共屬性包裝的受保護變量......不能使用小寫版本，不能使用下劃線......下一個醜陋的選擇是什麼？ – 2011-10-12 10:44:31

可能在前綴爲p。不漂亮，但功能。雖然我更喜歡C＃屬性而不是Java風格的getter和setter，但至少在Java中，命名約定更容易。 – Dathan 2011-10-14 11:55:14

不知何故，當所有的事情都說完之後，java最終變得更簡潔。不過，我認爲它可能比語言更多的是圖書館。 – 2011-10-15 22:38:28

回答