Mingling開關，而在C

此代碼工作原因，但它沒有任何意義。Mingling開關，而在C

#include <stdio.h> 

int main(void) 
{ 
    switch(1) 
    { 
     case 0: 
     while(1) 
      { 
      case 1: puts("Works"); break; 
      } 
    } 
    return 0; 
}

有人可以解釋爲什麼它的工作和這有什麼應用程序？

來源

2013-03-06 saadtaame

http://c-faq.com/misc/duff.html – NPE 2013-03-06 18:54:04

@ 0A0D這是一個不同的問題！ – saadtaame 2013-03-06 18:56:41

@saadtaame：看起來和我一樣。這是達夫的裝置。 – 2013-03-06 18:58:38

您可以通過switch標籤交錯語句，因爲他們只是標籤。這裏發生的是：

你有一個無限循環定義使用while (1);
switch (1)聲明跳轉到case 1:標籤;
其中"Works"被打印，然後break;退出無限循環。

來源

2013-03-06 18:56:17

case標籤幾乎與goto所使用的標籤完全相同。如果你用這些術語來考慮你的代碼，應該清楚它是有效的。也就是說，您可以將switch聲明視爲榮耀條件goto。

也就是說，我會打擊任何在生產環境中編寫代碼的人。

_{事實上，它們都在C99標準的相同語法部分（6.8.1）中列出。
是的，這與Duff's device幾乎相同，但最後幾十年前有任何實際用途。}

來源

2013-03-06 18:54:42

如果可能的話，指向標準的鏈接？（或確切的部分：D） – saadtaame 2013-03-06 18:58:10

@saadtaame：請參閱我的答案中的腳註！ – 2013-03-06 18:58:34

我看到它在模仿C中的異常的代碼中使用。 – saadtaame 2013-03-06 19:02:27

這部作品的原因是有些不直觀：一個switch陳述行爲case標籤非常像普通標籤，即設計用於goto發言的人。您可以在代碼中的任何位置放置此類標籤。

事實證明，同樣的規則適用於case標籤：您可以將它們放置在其對應的switch語句中的任意位置，該語句順便包含任何嵌套循環的主體。

爲什麼您可能希望您switch聲明的正文中，裏面放上控制語句標籤的理由更不直觀的：事實證明，你可以進行循環使用稱爲Duff's Device繁瑣的前瞻性，但非常直觀的結構展開。正是這種結構導致了在switch陳述中將外殼標籤嵌入其他控制結構的想法。

來源

2013-03-06 18:56:48 dasblinkenlight

謝謝。什麼是循環展開？我感興趣 – saadtaame 2013-03-06 19:01:26

@saadtaame循環展開（AKA「循環展開」）是當您重複幾次循環（比如四次）時，同時減少循環執行的次數。這樣可以減少迭代次數，從而減少每次迭代成本（檢查退出條件和增加索引）。這是[鏈接到wiki文章]（http://en.wikipedia.org）./wiki/Loop_unwinding – dasblinkenlight 2013-03-06 19:03:56

Mingling開關，而在C

回答

相關問題