爲什麼在這個ruby方法調用中空間顯着？

Question

我在Rails應用程序中寫了一個jsonify視圖。我有：

json.samba_secrets_present(not @idp_ad_info.samba_secrets.nil?) 

產生一個語法錯誤：

app/views/idp_ad_infos/show.jsonify:7: syntax error, unexpected tIVAR, expecting '(' 

然而，

json.samba_secrets_present (not @idp_ad_info.samba_secrets.nil?) 

工作正常。我原本以爲第一個將是Jsonify::Builder對象上的方法調用samba_secrets_present方法，第一個參數爲not idp_ad_info.samba_secrets.nil?。爲什麼這個空間很重要？

Answer 1

puts(not true) #=> error 
puts (not true) #=> false, CASE 2 
puts(not(true)) #=> false 

Ruby允許您省略括號來調用方法有時。通常，如果只有一個方法調用，則可以省略括號。但是，當方法調用位於另一方法調用的參數位置時（一般情況，請參閱更新部分中的特殊情況），您不能省略該方法，因爲這會引入歧義。考慮下面的例子：

puts(not true, false) 
puts(some_method arg1, arg2) 

紅寶石解析器不能確定false（或arg2）是否是內方法，或外puts的參數，所以它會引發錯誤這些情況。解析器沒有運行環境來確定內部方法的參數，所以它不關心它是否是一元方法（如not）。

以CASE 2作爲一個例子，這是解釋爲：

puts((not false)) 

，你可以寫：

puts (not false), true, (not true) 

他們所有參數puts。

Some Ref: Positional Arguments

更新： toro2k評論說puts(system 'ls')作品。這是因爲system接受*args這將抓住所有其餘的參數。外部方法不會有任何參數，肯定是:)。因此，這種情況不存在歧義。

def a *args 
    args 
end 
p(a 1, 2, 3, 4) #=> [1, 2, 3, 4] 

但是，我會投票寫出更清晰的代碼和必要的括號，以使代碼更具可讀性。