右值引用失去其本質

我不明白以下幾點：右值引用失去其本質

class Class { 
    public: 
    void operator=(string&&) { 
     cout << "here"; 
    } 
}; 

string func() { 
    return "Paul"; 
} 

int main() 
{ 
    string&& rvalueref = func(); 

    Class obj; 
    obj = rvalueref; <- error! Why isn't rvalueref a rvalue ref anymore? 

    return 0; 
}

，因爲我可以綁定一個prvalue到右值引用，我想我還可以通過它周圍。爲什麼上述失敗？

來源

2015-04-23 Albert

'rvalueref'是一個左值。右值引用不綁定到左值。 – chris

@chris你是不是想說左值不綁定右值引用？ – 0x499602D2

@ 0x499602D2，我可能已經開始[此標題]（http://stackoverflow.com/questions/1565600/how-come-a-non-const-reference-cannot-bind-to-atemporary - 對象）整個時間。或類似於'int'的* non-const lvalue引用的編譯器錯誤無法綁定到'int'類型的臨時值。 – chris

我相信std::move是你想要使用。（在<utility>中定義）
這樣就可以將左值變成右值。

//... 
int main() 
{ 
    string&& rvalueref = func(); 

    Class obj; 
    obj = std::move(rvalueref); 

    return 0; 
}

如果您想了解更多關於它，關於移動語義和右值引用的信息可以發現here

來源

2015-04-23 21:55:51

在「右值引用」在說了「右值」有關什麼參考可以綁定到。一旦綁定，它只是一個參考。綁定的右值引用和綁定的左值引用沒有區別。

命名變量是左值。（「變量」是指對象或引用）。要生成一個xvalue，即帶有右值引用類型的表達式，您將不得不使用std::move或等價物。

來源

2015-04-23 22:31:04

右值引用失去其本質

回答

相關問題