簡短的回答 - 用方括號：
if [%1]==[] goto :blank
或（當你需要處理引用指定參數時，請參見下面的編輯）：
if [%~1]==[] goto :blank
爲什麼？你可能會問。那麼，就像Jeremiah Willcock提到的那樣：http://ss64.com/nt/if.html - 他們使用它！好的，但是報價有什麼問題？
同樣，簡短的回答：它們是「神奇的」 - 有時雙（雙）報價轉換爲單（雙）報價。他們需要匹配，一開始。
考慮這個小腳本：
@rem argq.bat
@echo off
:loop
if "%1"=="" goto :done
echo %1
shift
goto :loop
:done
echo Done.
測試一下：
C:\> argq bla bla
bla
bla
Done.
似乎工作。但現在，讓我們切換到第二檔：
C:\> argq "bla bla"
bla""=="" was unexpected at this time.
轟這沒有評估爲真，也沒有評價它爲false。腳本DIED。如果你應該關閉反應堆的某個地方，好運氣。你現在會像Harry Daghlian一樣死去。
您可能認爲 - 好的，參數不能包含引號。如果他們這樣做，就會發生。 錯誤下面是一些安慰：
C:\> argq ""bla bla""
""bla
bla""
Done.
哦，是的。別擔心 - 有時候這個會的工作。
讓我們嘗試另一個腳本：
@rem args.bat
@echo off
:loop
if [%1]==[] goto :done
echo %1
shift
goto :loop
:done
echo Done.
你可以自己測試，它適用於上述情況確定。這是合乎邏輯的 - 引號與括號無關，所以這裏沒有魔法。但是用括號來激發參數呢？
D:\>args ]bla bla[
]bla
bla[
Done.
D:\>args [bla bla]
[bla
bla]
Done.
那裏沒有運氣。方括號不能窒息cmd.exe的解析器。
讓我們回到邪惡的引言片刻。 問題在那裏，當參數以引號結束：
D:\>argq "bla1 bla2"
bla2""=="" was unexpected at this time.
如果我只是傳遞：
D:\>argq bla2"
The syntax of the command is incorrect.
該腳本將不會運行在所有。同爲args.bat：
D:\>args bla2"
The syntax of the command is incorrect.
但我得到的，什麼時候" -characters數 「匹配」（即 - 爲偶數），在這種情況下：
D:\>args bla2" "bla3
bla2" "bla3
Done.
NICE - 我希望你學到了一些關於.bat文件如何拆分它們的命令行參數的東西（提示：*它不完全像bash中那樣）。上面的參數包含一個空格。但報價不會自動剝離。
和argq？它對此有何反應？可以預見的是：
D:\>argq bla2" "bla3
"bla3"=="" was unexpected at this time.
所以 - 想你之前說：「？知道什麼就用引號[因爲，對我來說，這看起來更好]」。
編輯
近日，有關於這個答案的評論 - 好，sqare括號「無法處理」引用傳遞參數和對待他們就像如果他們沒有報價。
語法：
if "%~1"=="" (...)
是不是有些新發現憑藉雙引號的，但是從參數變量剝離報價的實用的功能的顯示，如果第一個和最後一個字符是一個雙引號。
這種「技術」的作品一樣好與方括號：
if [%~1]==[] (...)
正是指出這一點有益的事情，所以我也給予好評的新的答案。
最後，雙引號的粉絲，你的書中是否存在形式爲""的參數，還是空白？只是要求;）
如果在其他兩個IF語句中添加括號（如在'GOTO BLANK`行中），是否解決了這個問題？ – 2011-02-10 04:00:05