1
A
回答
5
使用.NET的System.IO.Pipes可能是最簡單的方法,比編寫MEX文件調用Win32 API更容易。 Matlab允許您直接從M代碼調用.NET,並且對象被管理,因此資源清理將變得更加容易。 .NET 3.5和更新的支持命名管道。
生成的M代碼看起來像這樣。 (對不起,我不此刻有Matlab的所以不能對其進行測試。)
NET.addAssembly('System.Core'); %# might be superfluous
pipeStream = System.IO.Pipes.NamedPipeServerStream('testpipe', System.IO.Pipes.PipeDirection.Out);
現在,我認爲.NET是訪問本地Windows功能是Matlab的不直接暴露最簡單的方法。所以對於這樣的事情,首先要嘗試的是尋找在C#中使用它的例子。如果可以使用.NET標準庫功能在C#中完成,您通常可以直接將其轉換爲M代碼。例如。我通過谷歌搜索找到了一個「創建命名管道.net」並獲得this example。羅蘭討論了這種技術here。
相關問題
- 1. 命名管道(matlab-> Linux)的短讀
- 2. 命名管道IPC
- 3. 從命名管道
- 4. 管道ffmpeg輸出到命名管道
- 5. 命名管道問題
- 6. IPC安全命名管道
- 7. NSIS中的命名管道
- 8. Qt IPC - 命名管道
- 9. Powershell命名管道安全?
- 10. 命名管道的安全
- 11. 單向命名管道
- 12. WCF命名管道2009年
- 13. unix中的命名管道
- 14. 命名管道異步
- 15. 命名管道掛起寫
- 16. 命名管道示例
- 17. 通過命名管道
- 18. rpmbuild中的命名管道
- 19. WinAPI命名管道位置
- 20. 命名管道在c
- 21. 命名管道創建
- 22. 寫入FIFO(命名管道)
- 23. Windows命名管道無效
- 24. 命名管道掛在讀
- 25. 命名管道端口號
- 26. python命名管道問題
- 27. 使用命名管道
- 28. 命名管道使用C + +
- 29. WCF命名管道流
- 30. 非阻塞命名管道
您能描述一下您嘗試過的以及失敗的方式嗎?否則,這個問題是不完整的.. – angainor
我曾經認爲,如果沒有內置的方式在matlab中做,那麼可以使用編譯成mex/dll的c/++。 – BAR