MYSQL - 選擇具有最低值和其他條件的行，或具有最高的回退

Question

似乎有很多線程在這裏提出類似的問題，但我還沒有找到能夠幫助我解決問題的線程。

我想選擇一排，在最低值，而其他三個條件必須是真還是回落到設定其他條件給定的變量（uc），然後選擇最高價。

Table: level (sample data) 
id |price |copies |used |uc 
-------------------------------------- 
1 |7  |10  |10  |charlie01 
2 |17  |10  |8  |charlie01 
3 |37  |5  |5  |charlie01 
4 |47  |10  |9  |charlie01 
7 |5  |15  |9  |charlie02 
8 |15  |15  |0  |charlie02 
9 |35  |15  |0  |charlie02 
10 |45  |15  |0  |charlie02 
11 |3  |5  |5  |charlie03 
12 |13  |5  |5  |charlie03 

結果： EDITED結果 - charlie01應該是2

VARIABLE |RESULTING ROW 
-------------------------- 
charlie01 |2 
charlie02 |7 
charlie03 |12 

### START僞代碼：###

與最低price選擇行其中used小於copies和used大於0和uc等於VARIABLE如果沒有結果（這意味着所有的used等於copies）與在used等於copies和uc等於VARIABLE

SELECT * 
FROM level 
WHERE 

    (
     used < copies 
     AND used > 0 
     AND uc = *VARIABLE* 
    ) 
### OR IF NO RESULTS ### 
    (
     used = copies 
     AND uc = *VARIABLE* 
    ) 

ORDER BY price ASC 
LIMIT 1 

最高價選擇行### END僞代碼###

這是我寫的查詢（使用uccharlie01作爲示例）：

SELECT * 
FROM (
    SELECT * 
    FROM `level` 
    WHERE 
     ((
     `used` < `copies` 
     AND `used` > '0' 
     ) 
     OR 
     (
     `used` = `copies` 
     )) 
     AND `uc` = 'charlie01' 
     ORDER BY `price` ASC 

     ) AS T 
ORDER BY `used` ASC 
LIMIT 1 

它不能在因爲記錄3的樣本數據的工作，即使used = copies。這是因爲used on record 3 < used on record 2 (the row we want, because it has the lowest price)

我知道MAX（）存在，並且已經嘗試了一個小時使用它，但沒有成功，我真的不認爲我的理解它是如何工作的，這似乎只是選擇整列的最大值不管是什麼...？

現在，我已經繞圈子添加了條件等，但我認爲我需要做一些類型的JOIN，但我不確定從哪裏開始。你如何看待我應該去查詢這個問題？

編輯：我真的很抱歉，我才意識到我是說，當我真正想選擇最低價格最高價，其中used < copies但最高價，如果所有used = copies

乾杯
查理

Answer 1

如果你正在使用這個產品代碼，我會等待一個更好的答案，但有一些有趣的選項可能適合你...

SELECT * FROM (
    SELECT *, (used < copies and used > 0) AS copies_avail FROM level 
    ORDER BY copies_avail desc, IF(copies_avail, price, -price) ASC 
) AS x GROUP BY uc; 

這更有趣（儘量不說的hackish = P）類似的選項將是

（你可以，如果你想在where子句中指定一個UC只是用內段）

SELECT * FROM (
    SELECT * FROM level 
    ORDER BY IF(used < copies AND used > 0, price, -price + 10000) ASC 
) AS x GROUP BY uc; 

（其中10000比表中的任何預期的價格要高得多）

反正...相信這兩個輸出相匹配的編輯結果，但可能horribl表現明智。如果你確實遇到這樣的問題，你可能會將copies_avail查詢結果存儲在表中以避免使用filesort？

此外，對於used = 0和copies> 0的情況感到好奇 - 從描述中無法分辨出是否應該使用價格asc或price desc組進行排序。在這些例子中，它的價格是desc。