布爾謂語較短的形式

Question

可能重複：
Underscore in List.filter

這個工程（按預期）：

List(true, false, true).filter(_ == true).foreach(println) 

，但我不能這樣寫：

List(true, false, true).filter(_).foreach(println) 

爲什麼？

Answer 1

@sshaef是對的，這是重複的。鏈接的答案是冗長但實際上，所以這裏有一個簡單的答案：

您希望list.filter(_)擴大到像list.filter(x=>x)，而是Scala編譯器會將其同list.filter _，這是完全不同的。結果是在列表中部分應用filter，而不是使用標識功能過濾列表。這是顯而易見的，當你嘗試在REPL：

scala> List(true, false, true).filter(_) 
res0: (Boolean => Boolean) => List[Boolean] = <function1> 

scala> List(true, false, true).filter _ 
res1: (Boolean => Boolean) => List[Boolean] = <function1> 

scala> List(true, false, true).filter(x=>x) 
res2: List[Boolean] = List(true, true) 

scala> List(true, false, true).filter(identity) 
res3: List[Boolean] = List(true, true) 

scala> List(true, false, true).filterNot(!_) 
res4: List[Boolean] = List(true, true) 

通知最後一種情況是如何工作的，因爲我們包括的_前面!運營商，因此它知道你使用它作爲一個匿名的參數，而不是使用它部分應用該功能。

Answer 2

只是爲了換個角度，這取決於你的目標是什麼，這只是短而簡潔：

for(a <- List(true, false, true) if a) println(a)