TBB併發向量是否支持舊的c風格循環？

Question

因此，tbb vector允許獲得開始指針和長度（大小）。那麼我們可以安全地假設我們可以從開始迭代到開始+長度而不需要鎖定？或者我們如何將指針內容傳遞給接受開始指針和長度的C風格函數？我們是否應該提供鎖定，只有從矢量中移除元素，併發增長是可以接受的？

現實生活中的問題：指向zmqsockets的指針併發向量越來越小。帶有zmq輪詢的線程，提供C風格的迭代。

Answer 1

tbb::concurrent_vector<>不表示用於存儲其元素的連續數組/存儲區域。請注意文檔中的Fragmentation部分：

與std :: vector不同，concurrent_vector在增長時不會移動現有元素。容器分配一系列連續的數組。 ...

這blog可視化concurrent_vector的結構，如果你考慮到內存段被單獨分配，並可以在內存不連續的地址：

所以，

如何將指針內容傳遞給接受開始指針和長度的C風格函數

是你不能這樣做，因爲沒有保證所有元素的連續內存（除非你決定分別處理每個段）。

可以使用迭代器或[]運營商看起來完全一樣的C風格的循環通過concurrent_vector迭代：

for(i = 0; i < conc_vec.size(); i++) 
    printf(" %d", conc_vec[i]) 

但在這同時增加了矢量其他線程的存在，它是安全只有當你知道矢量的安全大小，其中所有元素已經構建完成。在該博客中建議使用tbb::zero_allocator可以避免額外的努力。