阻塞套接字返回EAGAIN

我在Linux上的一個項目使用阻塞套接字。事情發生的非常連續，所以非阻塞會讓事情變得更加複雜。無論如何，我發現通常recv()呼叫返回-1與errno設置爲EAGAIN。阻塞套接字返回EAGAIN

man頁面確實提到了非阻塞套接字的情況，這很合理。使用非阻塞時，套接字可能會或可能不可用，因此您可能需要重試。

什麼會導致它阻塞套接字發生？我能做任何事情來避免它嗎？

此刻，我的代碼來處理它看起來是這樣的（我把它扔在錯誤的異常，但除此之外，它是一個非常簡單的包裝圍繞recv()）：

int ret; 
do { 
    ret = ::recv(socket, buf, len, flags | MSG_NOSIGNAL); 
} while(ret == -1 && errno == EAGAIN); 


if(ret == -1) { 
    throw socket_error(strerror(errno)); 
} 
return ret;

這是否正確？EAGAIN條件很常見。

編輯：我注意到一些可能相關的事情。

我設置使用setsockopts()在插座上的讀取超時，但它被設置爲30秒。每30秒發生一次的次數就會多於一次。更正我的調試存在缺陷，EAGAIN不像我想的那樣經常發生。也許是超時觸發。

對於連接，我希望能夠連接超時，所以我暫時將套接字設置爲非阻塞。該代碼看起來是這樣的：

int  error = 0; 
fd_set rset; 
fd_set wset; 
int  n; 
const SOCKET sock = m_Socket; 

// set the socket as nonblocking IO 
const int flags = fcntl (sock, F_GETFL, 0); 
fcntl(sock, F_SETFL, flags | O_NONBLOCK); 

errno = 0; 

// we connect, but it will return soon 
n = ::connect(sock, addr, size_addr); 

if(n < 0) { 
    if (errno != EINPROGRESS) { 
     return -1; 
    } 
} else if (n == 0) { 
    goto done; 
} 

FD_ZERO(&rset); 
FD_ZERO(&wset); 
FD_SET(sock, &rset); 
FD_SET(sock, &wset); 

struct timeval tval; 
tval.tv_sec = timeout; 
tval.tv_usec = 0; 

// We "select()" until connect() returns its result or timeout 
n = select(sock + 1, &rset, &wset, 0, timeout ? &tval : 0); 
if(n == 0) {  
    errno = ETIMEDOUT; 
    return -1; 
} 

if (FD_ISSET(sock, &rset) || FD_ISSET(sock, &wset)) { 
    socklen_t len = sizeof(error); 
    if (getsockopt(SOL_SOCKET, SO_ERROR, &error, &len) < 0) { 
     return -1; 
    } 
} else { 
    return -1; 
} 

done: 
// We change the socket options back to blocking IO 
if (fcntl(sock, F_SETFL, flags) == -1) { 
    return -1; 
} 
return 0;

的想法是，我將它設置爲非阻塞，嘗試連接，並選擇在插座上，所以我可以強制超時。設置和恢復fcntl()調用都會成功返回，所以當此函數完成時，套接字應該再次處於阻止模式。

來源

2009-04-09 Evan Teran