在有效的C＃第二版（ISBN-13：978-0321658708）第37頁，書曰Effective C＃：Overriding Object.Equals（），yay or nay？
你永遠不會重新定義的第二個功能是靜態的Object.Equals（）
然而，第39頁，書曰
的一點是，如果你的類型應該遵循值語義（比較內容），而不是參考語義（COMPAR荷蘭國際集團的對象的身份），你應該寫你自己的實例的Object.Equals（）
會有人這麼好心的覆蓋來解釋爲什麼一個會覆蓋
public virtual bool Equals(object right);
，而不是
public static bool Equals(object left, object right);
謝謝:)
因爲你不能覆蓋靜態方法。
從來不會重新定義靜態的Object.Equals（）
你應該寫自己的實例的Object.Equals（）
發現其中的差別，靜態 VS 覆蓋實例。這些句子不是指相同的方法...
另外，如果我沒有弄錯，靜態的只會比較參考，在虛擬的那個給你能力寫你自己的比較，其中大部分時間是基於價值而不是參考。
要清除的第一件事是你不能覆蓋靜態方法。執行
public static bool Equals(object left, object right);
不能被覆蓋。靜態等值方法只是爲了不做空值檢查而保持一致。它在內部首先檢查引用等於然後內容等於（非靜態等於方法）。
在上面提到的引號中，第一個引用指的是static equals方法，其中第二個引用非靜態equals方法都以Object.Equals（）的形式寫成表達式，但注意第一個表示「static Object.Equals （）「
說一個非靜態方法是一個實例方法是否正確？ – 2011-05-10 15:27:22
是的，「非靜態」==「實例」 – 2011-05-10 15:44:50
要回答我自己的問題：[是]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa645766（v = vs.71）.aspx ） – 2011-05-10 15:45:15
那麼，這肯定是一個有效的理由。謝謝！ – 2011-05-10 15:25:58