6
我正在做我的第一次實習，它很好，我試圖跟上其他程序員談論的所有事情。有一天，一位高級程序員告訴我，Ruby將代碼塊直接傳遞給函數的能力比使用JavaScript中的匿名函數要好得多。這是我的理解，JS匿名函數是完全相同的事情 - 簡單地通過一個變量作爲參數傳遞一個代碼塊。代碼塊參數的實際例子優於匿名函數嗎？或者，這僅僅是一種語言優先於另一種語言的問題，代碼可讀性/可重用性問題，還是我只是誤解了其他一些基本概念？這是一個關於哪種語言用於某些任務的相對優點的傳遞對話，而不是一個具體的工作問題，這也許是爲什麼我很困惑。我搜索了幾個天真的代碼塊的例子，並且在JS中實現它們時幾乎沒有麻煩。期待對此事的任何意見（匿名或其他）。Ruby代碼塊與JavaScript匿名函數的區別
你要找的東西是可重複使用的。但是，您將使用這段代碼完全取決於程序員或在工作組/開發團隊中應用的規則。本質上兩者的目標都是相同的結果。 Lambda（匿名）函數只是使用快速和簡短函數回調的一個選項。在JavaScript中，它們似乎經常用於更大的代碼塊。只要你知道你只會在調用中使用這個小函數*，你可能會對lambda表達式賦予函數它自己的空間（可重用）。 – 2013-12-22 20:13:45
至於Ruby，你的意思是這樣的：'def meth1;產量，如果block_given ?;結束; meth1 {puts 42}'？ –
@DarekNędza是的。具體來說，該類型的代碼塊不是lambda或某些這樣的。 – ialexander