[0-9] +和[0-9] ++之間的區別是什麼？

Question

有人能解釋我有什麼區別[0-9]+和[0-9]++？

Answer 1

的PCRE引擎，它使用PHP的正則表達式，支持"possessive quantifiers"：

量詞其次+是 「佔有慾」。他們吃盡可能多的人物，並且不會返回以匹配其餘的模式。因此.*abc匹配"aabc"，但.*+abc不會因爲.*+吃整個字符串。擁有量詞可以用來加速處理。

和：

如果PCRE_UNGREEDY選項設置（此選項是不是在Perl中使用），那麼量詞是不是默認的貪婪，但個別的人可以通過以下他們做出貪婪一個問號。換句話說，它反轉了默認行爲。

的差別是這樣的：

/[0-9]+/ - one or more digits; greediness defined by the PCRE_UNGREEDY option 
/[0-9]+?/ - one or more digits, but as few as possible (non-greedy) 
/[0-9]++/ - one or more digits, but as many as possible (greedy, default) 

This snippet形象化的差在貪婪逐默認模式時。請注意，第一個代碼段在功能上與上一個代碼段相同，因爲附加的+（從某種意義上）是默認情況下已應用的。

This snippet在應用PCRE_UNGREEDY（默認爲默認模式）時可視化差異。看看默認值是如何顛倒的。

Answer 2

++（和?+,*+和{n,m}+）被稱爲possessive quantifiers。

[0-9]+和[0-9]++都匹配一個或多個ASCII數字，但第二個將不允許正則表達式引擎回溯到匹配，如果整個正則表達式成功需要這樣做。

實施例：

[0-9]+0 

字符串00相匹配，而[0-9]++0沒有。

在第一種情況下，[0-9]+首先匹配00，但後退一個字符以允許匹配以下0。在第二種情況下，++阻止了這一點，因此整個比賽失敗。

並非所有的正則表達式都支持這種語法;其他一些實施atomic groups（或甚至兩個）。