與整數和焦炭

所以法律Java操作如下：與整數和焦炭

char x = 88; 

int number = 8 + 'E'; 

char x = 'a' + 8;

是合法的Java經營權？

「因爲我的Java老師的話說，ONLY字符在單引號是合法的char和我有明天的考試，所以我想確保我是對的，她並不標誌着我錯了。

而且，我試着用int和東西玩弄像int x = 40 + 'a'和char x = 5 + 'd'，他們都得到預測結果（如果我指的是ASCII表）沒有任何類型的錯誤。

來源

2011-09-20 Alex

有之間的「法律」和「好主意」 :-) – paxdiablo

如果你被標錯的東西，實際上是正確的，挑戰你的老師一個巨大的差異。 –

是的，您可以使用/分配一個整數（ASCII）值或一個字符本身到一個char變量。最終將相同的值分配給變量。

但是，您的老師可能會試圖建議您一個最佳實踐，其中使用字符而不是ASCII值更具可讀性。

來源

2011-09-20 03:24:40 Saket

你的答案的這部分是不正確的 - *「最終都以字節的形式分配給變量」* - 在Java中，'char'值是無符號的16位數。 –

Java char是用於表示UTF-16代碼單元的16位無符號值。它們不一定是字節。 –

@亨寧麥克霍爾姆：他們不一定是角色。 ☺ –

如果這實際上是你的老師所說的話，那麼她是不正確的，你應該能夠編寫一個證明這一點的程序。

但是，將整數文字用作字符值並不是一個好主意，因爲它掩蓋了程序的含義。（也許這就是她在說的，你誤解她了。）

來源

2011-09-20 03:26:19

是的，我寫了一個程序，證明了這一點，是的，我知道這是一個壞主意我不知道'e'+'a'等於什麼。不，我沒有誤解她。我今天跟她說過，她說你只能做'char x ='5''而不是'char x = 5'，但我說服了她，否則 – Alex

char to int轉換被稱爲widening conversions。在擴大轉換時，值不會丟失有關數字值的整體大小的信息，因爲int到char轉換被稱爲narrowing conversions。通過縮小轉換範圍，您可能會丟失有關數值整體大小的信息，並且可能會失去精度。

有關原始轉換的更多信息refer此文檔。

來源

2011-09-20 03:26:20 adatapost

是的，我發現通過我們的一項練習 – Alex

「char」，「int」，「byte」，「short」或「long」都只是一些名字，用於保存串在一起的一堆東西。它們一起被稱爲integral types。同樣，所有這些都是Java知道如何表示爲一串位的字面值：0，'0'，1，'0'，-1，2147483647，'a'，'A'，' 〜'，...你得到的照片。我很確定你的問題，你已經知道0和'0'不是一回事。

任何我所列出的值，再加上其他類似的，可以分配給任何整型，但有時你必須迫使他們適應（如byte b = (byte) i，其中i是int），你可能會失去當你強制它們時，組成這些值的一些位。

所以是的，你列出的所有操作都是有效的，因爲你只是以不同的方式組合不同的整數文字並將它們賦值爲整型。

P.S.如果你是Java的新手，不要試圖從「整體類型」鏈接中讀取太多內容，否則你的腦袋可能會崩潰。

來源

2011-09-20 04:29:36

正如其他人所說，什麼是合法，什麼是一個好主意，是不是總是相同的。

char ch = '0'; 
ch *= 1.1; 
// ch == '4'

觀看無限循環

for(char ch = Character.MIN_VALUE; ch <= Character.MAX_VALUE; ch++) // infinite loop

你可以用字符做的另一件事是值得懷疑的是從字節[]直接轉換爲String。

byte[] bytes = 
String text = new String(bytes, 0);

這適用於ASCII-7文本，但不應該在一般情況下使用。

來源

2011-09-20 06:21:15

與整數和焦炭

回答

相關問題