消息合同是否可以擴展數據合同？

Question

我開發了一個基於請求類型接受請求和進程的WCF服務。但是，我遇到過，我認爲更多的是設計問題。大多數請求和響應非常快速和簡單，發送和接收的數據量很少，所以這對於標準的緩衝傳輸模式非常有用。但是，有幾種選擇的請求類型可能會返回（從服務到客戶端）大量數據，在這種情況下，我必須將MaxRecievedMessageSize設置得非常高或切換到流式傳輸模式。

我已經確信，爲個別請求設置角色併爲Streamed請求創建新的Contract/Bindings /等是正確的方向。現在，我面臨的挑戰是我喜歡傳遞一個請求對象（包含請求的內容，類型等），這是一個數據契約。但是，如果我要轉換爲流式傳輸模式，我有傳遞消息合約的限制。

我可以擴展數據合同並將擴展類調用消息合約並且工作嗎？例如：

[DataContract]  
public class RequestObject 

[MessageContract] 
ExtendedRequestObject : RequestObject 

如果我不能走這條路線，確保架構仍然有意義的最佳方法是什麼？我喜歡不得不總是傳遞一個對象，並能夠對該對象進行驗證，而不是使用多個具有多個參數的方法/函數等？

Answer 1

我找不到源代碼，但看起來奇怪而且不可能。基礎級別的數據成員將如何處理？

和繼承似乎沒有必要，如何聚集：

[MessageContract] 
class ExtendedRequestObject 
{ 
    [MessageBodyMember] RequestObject Request; 

}