PostgreSQL和ActiveRecord的地方：正則表達式匹配

Question

我在正常的正則表達式

/(first|last)\s(last|first)/i 

它匹配的

first last 
Last first 
First Last 
First name 

前三，我試圖讓所有的記錄創造了這個正則表達式，其中full_name兩勝我寫的正則表達式。我正在使用PostgreSQL

Person.where("full_name ILIKE ?", "%(first|last)%(last|first)%") 

這是我的嘗試。我也試過SIMILAR TO和~沒有運氣

Answer 1

你LIKE查詢：

full_name ilike '%(first|last)%(last|first)%' 

不會起作用，因爲LIKE不理解正則表達式分組（(...)）或交替（|），喜歡既懂_爲一個字符（如正則表達式中的.）和%，用於零個或多個字符的任何序列（例如正則表達式中的.*）。

如果您將該模式交給SIMILAR TO，那麼您會發現'first last'，但由於案例問題而沒有其他人;然而，這個：

lower(full_name) similar to '%(first|last)%(last|first)%' 

將照顧案件的問題，並找到相同的正則表達式。

如果你想使用正則表達式（你可能會這樣做，因爲LIKE是非常有限和繁瑣的，SIMILAR TO是一些SQL標準小組委員會的狂熱頭腦的奇怪產品），那麼你會想要使用不區分大小寫的匹配運算和你原來的正則表達式：

full_name ~* '(first|last)\s+(last|first)' 

這相當於該位的AR：

Person.where('full_name ~* :pat', :pat => '(first|last)\s+(last|first)') 
# or this 
Person.where('full_name ~* ?', '(first|last)\s+(last|first)') 

有一個在我的代碼，你需要採取注意到了微妙的變化：我m使用單引號爲我的Ruby字符串，你使用雙引號。反斜槓在雙引號字符串中的含義比在單引號字符串中的含義多，因此'\s'和"\s"是不同的東西。折騰一對夫婦to_sql電話，你可能會看到一些有趣的東西：

> puts Person.where('full_name ~* :pat', :pat => 'a\s+b').to_sql 
SELECT "people".* FROM "people" WHERE (full_name ~* 'a\s+b') 

> puts Person.where('full_name ~* :pat', :pat => "a\s+b").to_sql 
SELECT "people".* FROM "people" WHERE (full_name ~* 'a +b') 

這種差別可能不會導致你任何問題，但你需要的時候每個人都希望使用相同的轉義字符要非常小心你的字符串。就個人而言，我使用單引號字符串，除非我特別需要雙引號字符串的額外轉義和字符串插值功能。

一些演示：http://sqlfiddle.com/#!15/99a2c/6