3
考慮以下代碼片段:NumPy的的分段函數
from numpy import *
from pylab import *
#set up constants
v_f = 4.6e5
l = 1.e-9
c = 3.0e8
g = 4*2*pi
mu_B = 9.27e-24
hbar = 1.05e-34
m = 9.e-31
alpha = v_f*hbar
e = 1.6e-19
eps = 8.85e-12 #epsilon_0
B = arange(2.5, 37.5, 2.5) #magnetic field
beta = g*mu_B*B/2
A = (16*e**2)/(hbar*eps)
k = arange(10000., 60000., 5.)
n = 1.
w = c*2*pi*k/n
def E2_func(w, beta):
return A*((hbar*w)**2*((hbar*w)**2 + (2*beta)**2))/((hbar*w)**2 - (2*beta)**2)**2
for b in beta:
E2 = piecewise(w, [w <= 2*b/hbar, w > 2*b/hbar], [0, lambda w: E2_func(w, b)])
E2_alt = piecewise(w, [w <= 2*b/hbar, w > 2*b/hbar], [0, E2_func(w, b)])
subplot(121)
plot(w, E2)
subplot(122)
plot(w, E2_alt)
show()
我把所有這些常量在那裏,所以你可以直接複製代碼,運行程序,並看看輸出 - 對不起,我不沒有足夠的聲望點在這裏發佈輸出圖像。
從y軸上的尺度和圖表本身來看,顯然這兩個分段函數之間的輸出存在差異:爲什麼?看起來lambda函數在這裏起作用,但我不明白這是爲什麼。任何見解都會被讚賞。
哦,我想我明白你的意思了。所以,爲了澄清一下,在第一個版本中爲'E2'使用lambda函數是正確的,而在E2_alt中,我只是從數組'E2_func(w,b)'的順序調用元素。 – Anthony
是的,第一個版本是正確的。 – Holger