是否有可能使一個類包私人用於測試目的

我有一個將要執行涉及這樣一些計算一些複雜的動作類：是否有可能使一個類包私人用於測試目的

public class ComplexAction { 

    public void someAction(String parameter){ 
     ComplexActionEvaluator evaluator = new ComplexActionEvaluator(); 
     int value = evaluator.eval(parameter); 
     //some other actions 
    } 

    static class ComplexActionEvaluator implements Evaluator{ 
     public int eval(String parameter){ 
      //evaluation 
     } 
    } 
} 

//package-private, uses only for Actions 
interface Evaluator{ 
    int eval(String parameter); 
}

由於評價者可能包含一些複雜的邏輯，我我想爲它寫測試。但由於ComplexActionEvaluator是特定於ComplexAction我會私下做，而不是封裝私人。但是這會讓它無法進行測試。

我首先想到的是讓它默認訪問。但是默認訪問只是爲了讓測試可用。

我認爲，如果決定使用哪個訪問修飾符會受到測試的偏見，那就不太好了。也許我做錯了什麼或者這是常見做法？

來源

2016-07-25 user3663882

也沒有簡單的答案;因爲你是完全正確的：有意義的事情（只允許訪問用於測試目的）在Java中不起作用。我認爲其他更新的語言實際上引入了一些概念，使您可以將方法/類標記爲「僅專用，但可用於測試代碼」;但Java還沒有。

從這個意義上說，你只能通過「約定」來解決這個問題。像：

將Javadoc（或非javadoc註釋）來標記的東西都是「不私」用於測試目的
確保您的包內的事情，其他人應該使用始終攜帶團隊

公共換句話說，你只能「問」人們忽略了某些部分，你只需確保「真公開」的事情被標記爲這樣的，始終記錄爲此類;並且團隊中的每個人都明白：其他任何東西都不感興趣;並應被視爲「私人執行」細節。

來源

2016-07-25 10:30:57 GhostCat

其實，「如果你不能用Java解決它，用JavaDocs來完成」這種工作，但在我看來就像是一種解決方法。但我認爲這種情況下，將'ComplexActionEvaluator'放入'ComplexAction'中是自我記錄的... – user3663882

實際上，我認爲它是兩方面的：一方面，它是一種解決方法 - 解決某些問題沒有更好的解決方案。另一方面：擁有適當的javadoc本身就是一件好事;從這個意義上說：人們可以使用已經存在的東西。 – GhostCat

是否有可能使一個類包私人用於測試目的

回答

相關問題