9
由於角V1.4,這是可以做到這樣的:做的角指令:範圍VS bindToController
scope: {},
bindToController: {
name: "="
}
代替舊的方式:
scope: {
name: "="
},
bindToController: true
除了更加直觀,沒有任何他們之間的區別?
由於角V1.4,這是可以做到這樣的:做的角指令:範圍VS bindToController
scope: {},
bindToController: {
name: "="
}
代替舊的方式:
scope: {
name: "="
},
bindToController: true
除了更加直觀,沒有任何他們之間的區別?
將bindToController想象爲未來版本Angular的遷移路徑。
我們更喜歡使用隔離範圍編寫指令(或組件),並將控制器綁定到要傳遞的屬性。
範圍內的綁定變量將逐漸消失。
在angular(1.5)的新版本中,您不需要使用scope或bindToController,因爲範圍對於默認值是隔離的,對於控制器的綁定變量,您可以使用綁定。
這對防止使用$ scope也很有用。閱讀這篇文章,如果你想了解更多有關信息:https://toddmotto.com/no-scope-soup-bind-to-controller-angularjs/
理論上,你可以將許多參數傳遞給指令,並且只將其中一些參數綁定到控制器。我想不出任何有效的理由來做到這一點,但這是可能的。用原來的語法,它是全部或沒有。 – Claies
http://blog.thoughtram.io/angularjs/2015/01/02/exploring-angular-1.3-bindToController.html查看這篇有見解的文章,提供一些解釋 – Yerken
[bindToController:指令中的對象](http ://stackoverflow.com/questions/31414115/bindtocontroller-object-in-directives) – estus