工廠是否應該堅持實體？

工廠應該堅持他們構建的實體嗎？或者這是來電者的工作？僞例傳入：工廠是否應該堅持實體？

public class OrderFactory 
    { 
     public Order Build() 
     { 
     var order = new Order(); 
     .... 
     return order; 
     } 
    } 

public class OrderController : Controller 
{ 
    public OrderController(IRepository repository) 
    { 
     this.repository = repository; 
    } 

    public ActionResult MyAction() 
    { 
     var order = factory.Build(); 
     repository.Insert(order); 
     ... 
    } 
}

或

public class OrderFactory 
{ 
    public OrderFactory(IRepository repository) 
    { 
    this.repository = repository; 
    } 

    public Order Build() 
    { 
    var order = new Order(); 
    ... 
    repository.Insert(order); 
    return order; 
    } 
} 

public class OrderController : Controller 
{ 
    public ActionResult MyAction() 
    { 
    var order = factory.Build(); 
    ... 
    }

}

是否有一個推薦的做法在這裏？

來源

2010-04-20 mxmissile

我沒有創建這些類所需的所有私有字段，但您應該明白我的想法。 – mxmissile 2010-04-20 21:00:54

謝謝，所有好的答案！ – mxmissile 2010-04-20 21:27:30

作爲一般規則，工廠只有一個責任：創建一個實例並返回它。我不會混淆持久性。我認爲這是另一個階級的責任。在這種情況下，它將是控制器。

來源

2010-04-20 21:06:20

我太慢了：p – zincorp 2010-04-20 21:08:38

工廠的主要用途是創建的對象。一旦創建了該對象，就由您來決定要使用該對象。

唯一不同的情況是，如果還有一個要求，只有創建的對象的實例應該存在，在這種情況下，您將會有某種僞工廠 - 單例混合模式正在進行。

來源

2010-04-20 21:08:26 zincorp

如果您決定使用工廠作爲單例對象，則需要管理單例對象的持久性。除此之外，我看不出爲什麼你想讓工廠管理持久性。

事實上，有工廠管理持久性 - 除了涉及到單身人士時 - 會導致恰當分離關注點的恰恰相反，這是首先使用工廠的存在理由。

來源

2010-04-20 21:18:00 code4life

工廠是否應該堅持實體？

回答

相關問題