爲什麼在比較之前將Assert.AreEqual（）強制轉換爲對象？

我正在寫一些單元測試及以下斷言失敗：爲什麼在比較之前將Assert.AreEqual（）強制轉換爲對象？

Assert.AreEqual(expected.Episode, actual.Episode);

如果我把這個代替，它成功：

Assert.IsTrue(expected.Episode.Equals(actual.Episode));

我曾以爲，Assert.AreEqual()最終調用Equals()方法爲鍵入它，在這種情況下，Episode.Equals()。

然而，在Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting.Assert在幕後，我發現下面的代碼（由ReSharper的反編譯）：

public static void AreEqual<T>(T expected, T actual, string message, params object[] parameters) 
{ 
    if (object.Equals((object)expected, (object)actual)) 
     return; 
    Assert.HandleFail... 
}

這意味着對我來說，AreEqual()方法既鑄造expected和actual到object強制使用基地Equals()方法，而不是我寫在Episode類中的超負荷。基本方法將簡單地檢查引用是否相同，哪些不是。

我有兩個問題：

是我的解釋實際上是正確的，或者有我錯過了什麼？
爲什麼框架要強制使用object.Equals（）而不是該方法的重載？

如果是相關的，這裏是我的方法：

public bool Equals(Episode other) 
{ 
    return Number == other.Number && 
      CaseNote.Equals(other.CaseNote) && 
      Patient.Equals(other.Patient); 
}

來源

2012-11-14 Sir Crispalot

Offtopic：其中ReSharper的版本可以反編譯？ – sll

我不知道它已經有多久，但至少V5在我的經驗......你第一次F12（去申報）內部的物體上，它會問你想要做什麼;其中一個選項是反編譯。 Jetbrains還提供免費的獨立反編譯器。順便說一句 –

，示出的方法是一個過載* *，而不是一個'override'。 –

它是用object.Equals(object,object)，與喜歡的事情涉及：

是他們相同的參考？
是其中之一還是兩者都是null參考？

和然後繼續使用x.Equals(y)後它已處理這些事情。它必須將它們投射到object，因爲那是object.Equals(object,object)需要。鑄造到object也避免了一些複雜的Nullable<T>（因爲T?箱或者null或一個常規盒裝T）。

但是，它也已經被實現爲：

if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(expected,actual)) 
    return;

它處理Nullable<T>，IEquatable<T>，struct VS class，以及一些其他情況沒有任何拳擊。

但是：目前的實施完成了這項工作，偶爾的盒子並不是世界末日（並且：如果你的類型是class，拳擊甚至不是問題）。

來源

2012-11-14 14:30:02

請注意[通過在'Nullable '上對對象進行空值檢查可以避免性能影響]（http://stackoverflow.com/q/12396457/50776）（這不是你的錯，請記住你）。 – casperOne

@casperOne確實，這就是爲什麼*如果我正在寫它*我會使用'EqualityComparer '，**不會遭受這種情況。 –

雖然這個答案是正確的，它無法解釋爲什麼OP是看到假的時候，他希望看到真實的。這裏的主要問題是他只實現了「Equals（Episode other）」而不是「Equals（object other）」。 – Servy

在你的代碼需要重寫Equals(object other)以及（和需要重寫GetHashCode太）。

只需添加到您的代碼

public bool Equals(Episode other) 
{ 
    return Number == other.Number && 
      CaseNote.Equals(other.CaseNote) && 
      Patient.Equals(other.Patient); 
} 

public override bool Equals(object other) 
{ 
    Episode castOther = other as Episode; 
    if(castOther == null) 
     return false; 
    return this.Equals(castOther); 
} 

public override int GetHashCode() 
{ 
    //TODO: Implement using the members you used in "Equals(Episode other)" 
    throw new NotImplmentedExecption(); 
}

記住的GetHashCode如果兩個對象是相等的，他們必須也等於返回哈希碼。以下是幫助可視化的快速圖表。

enter image description here

您可能要檢查CaseNote和Patient了類似的問題。

來源

2012-11-14 15:10:12

感謝您的有用答案。我知道這是* *其實，我的代碼返回了兩個斷言不同的結果的原因。 –

爲什麼在比較之前將Assert.AreEqual（）強制轉換爲對象？

回答

相關問題