2
FlexUnit是一個非常令人印象深刻的測試框架，並且在Flash Builder 4中進行新集成時，使用它並不困難。但是，我不確定爲什麼它只是單元測試的唯一。在我看來，我認爲這些工具也是性能測試的好選擇。使用FlexUnit進行性能測試
還應該提到的是，通過性能測試我並不是在談論測試整個系統。相反，我更感興趣的是測試庫中的實際單位。例如，壓力測試數據結構以確定可伸縮性問題。
這樣做還是有任何參考材料涉及到這個問題？
爲了進一步澄清問題，讓我描述一個可能的情況。
假設我們正在創建一個數據結構庫，例如集合。這些結構旨在關注效率而不是功能。雖然他們當然需要現場或接近現場的測試，但我可以想象，在進行驗收測試之前，可能很容易發現一些瓶頸。
所以問題是，什麼被認爲是壓力測試單個單位的最佳做法？單元測試對單個單元的壓力測試是否有用，還是從這樣的測試收集的數據不重要，這只是浪費時間和精力？
非常有趣，但！性能壓力測試只能由應用程序架構管理器**完成！在除原始單元測試之外的其他所有情況下，都可以通過beta測試用戶組對用戶體驗進行壓力測試。我認爲這是做正確生意的正確方法。祝你好運！ – Eugene 2010-09-01 17:47:03
感謝您的評論，但我想你可能誤解了這個問題。我並不想強調測試應用程序，而是單獨的單元，如數據結構或組件。我意識到，這種類型的微觀分析和優化可能是無用的，我決不會替換集成或驗收測試。相反，我期待看到什麼被認爲是對個別單位進行壓力測試的最佳做法。 – 2010-09-02 10:42:13