活動，代表與行動<T>

我想了解下面的所有選項是否可行。我完全理解委託和事件的用法，但Action似乎通過使句法更容易（或者我錯過了某些東西）來提供語法糖？我測試了所有這些，他們的工作，但這並不意味着他們都是好模式。活動，代表與行動<T>

public delegate WorkCompleteDel(sting value); 

public class MyClass{ 

    //Are these all viable, safe options? 

    //ties the above delegate, pretty standard pattern 
    public event WorkCompleteDel WorkCompletedDelEvent; 

    //OR 

    //this seems to be the easiest but only supports 
    //on listner/subscriber. IF thats all you need, seems 
    //reasonble? 
    public Action<string> WorkCompleteHandler1 {get; set;} 


    //OR 

    //this is similar to the one below it but 
    //uses an action. Not sure if using he event keyword 
    //now gives me the ability to have multple subscibers 
    //(but I think it does due to multicast delegate class) 
    public event Action<string> WorkCompleteHandler1; 


    //OR 

    //another standard patthen 
    public event EventHandler<MyEventHandlerArgs> WorkCompleteHandler2 


} 

public class MyEventHandlerArgs: EventArgs 
{ 

    public string MyString {get; set} 

}

來源

2015-08-28 Bob Lautenbach

使用'event'關鍵字很重要。如果你不這樣做，一個消費者可以消滅所有其他用戶，如果他們想要的話。 [這裏]（http://stackoverflow.com/questions/1431359/event-action-vs-event-eventhandler）是一個關於'動作'vs'EventHandler'的問題 – Jonesopolis

我不會叫'動作'語法糖 - 它只是一種類型，但它確實爲您節省了一些鍵入操作，並且使用'Action'和'Func'您很少需要聲明委託類型。 –

Thanks..so如果我瞭解它，如果您完全控制消費者的時間和數量（如簡單桌面應用程序），則可以排除event關鍵字。但是，它並不是一個可接受的模式。 –

Action<T>只是一個簡單的通用方式來使用代表。它相當於delegate MyDelegate(T arg) 它是爲了節省您一些打字而添加的，當您試圖找出您的代表用作參數時，它確實爲讀者節省了很多麻煩。

event關鍵字有特殊含義。它可以防止這個委託在課堂外被觸發。關於event爲什麼重要以及何時使用（或不使用），請參見this excellent answer。

來源

2015-08-28 20:58:59 dss539

活動，代表與行動<T>

回答

相關問題