如何在信號處理程序中使用「sigaltstack」？

沒有人知道如何在實際的信號處理程序中使用sigaltstack，簡單但完整的代碼可能對我有很大的幫助！預先感謝您！如何在信號處理程序中使用「sigaltstack」？

2011-04-26 forhappy

//，這可能會使用一些格式改進。你到目前爲止嘗試過什麼嗎？它對你有用嗎？ – 2015-06-11 20:10:20

這是一個最小的示例程序，它使用sigaltstack來捕捉無限遞歸。如果您註釋掉sigaltstack調用或SA_ONSTACK標誌，則信號處理程序將無法運行，因爲它沒有剩餘堆棧並且程序只會崩潰。

#define _XOPEN_SOURCE 700 
#include <signal.h> 
#include <unistd.h> 
void handler(int sig) 
{ 
    write(2, "stack overflow\n", 15); 
    _exit(1); 
} 
unsigned infinite_recursion(unsigned x) { 
    return infinite_recursion(x)+1; 
} 
int main() 
{ 
    static char stack[SIGSTKSZ]; 
    stack_t ss = { 
     .ss_size = SIGSTKSZ, 
     .ss_sp = stack, 
    }; 
    struct sigaction sa = { 
     .sa_handler = handler, 
     .sa_flags = SA_ONSTACK 
    }; 
    sigaltstack(&ss, 0); 
    sigfillset(&sa.sa_mask); 
    sigaction(SIGSEGV, &sa, 0); 
    infinite_recursion(0); 
}

一個更復雜的使用可能會實際執行siglongjmp跳出信號處理和回哪裏可避免無限遞歸的一個點。如果正在使用異步信號不安全的庫調用，或者數據可能處於不安全/不可恢復的狀態，但是如果您正在執行純算術計算，則這可能無效。

對於信號處理程序來說，更好的任務可能是對任何尚未保存到磁盤的有價值/關鍵數據進行緊急轉儲。如果你不能調用異步信號不安全的函數，這可能很困難，但是如果你付出一些努力，通常是可能的。

來源

2011-09-08 02:05:01

這段代碼不工作....它給了我一個分裂故障 – 2013-01-24 19:18:48

它適用於我（修復一個錯字之後）。順便說一下，啓用優化後，gcc會爲該函數生成一個無限循環而不是遞歸，因此不會溢出堆棧。用'-O0'，信號處理程序按預期運行。 – 2013-01-25 02:38:08

我按照你所說的嘗試過-O0，但它仍然給我一個分裂故障。它可以是gcc版本嗎？ – 2013-01-28 15:08:56

如何在信號處理程序中使用「sigaltstack」？

回答

相關問題