擁有無狀態widget的原因是什麼？

Question

我注意到，我們可以使用StatefulWidget構建UI的任何部分而不用擔心狀態。

我所問的是簡單地說，是有什麼在首位StatelessWidget，當我們可以建立任何UI類爲StatefulWidget我們是否要爲它提供一個State與否背後的原因是什麼？

是否使用StatefulWidget附帶/更快/更好的使用StatelessWidget，讓建立無國籍 UI更容易支付額外的費用？

當我閱讀文檔時，我無法準確指出在描述無狀態UI組件時使用StatelessWidget和StatefulWidget的區別。 It is even recommended to

考慮重構無狀態的小部件進入狀態的小部件，以便 ，它可以使用一些在StatefulWidget描述的技術...

Answer 1

如果你的插件管理狀態，你應該使用一個StatefulWidget與一個關聯的State對象來存儲狀態。

如果你的部件不管理任何國家，它的建造方法只依賴於它的構造函數參數（或Inherited部件如Theme），最好使用StatelessWidget。 StatelessWidget需要定義更少的類並調用更少的方法，因此它應該比不會在其狀態中緩存任何內容的等效StatefulWidget更快且更易於維護。

如果按照Push the state to the leaves性能優化，你會改變一個StatefulWidget到StatelessWidget並分解出狀態的部分爲更簡單的StatefulWidget（這可能需要child參數，並將它緩存）。這種模式增加了更多的類，但有利於減少狀態變化時所需的工作量。