執行內聯存儲過程，類似於UDF？

我有一個類似的結構：執行內聯存儲過程，類似於UDF？

Company 
(
    CompanyID 
    CompanyLastTransactionNo 
) 

Transaction 
(
    TransactionID 
    CompanyID 
    CompanyTransactionNo 
    TransactionAmount 
)

於是我有做類似的過程：

INSERT INTO Transaction 
(CompanyID, CompanyTransactionNo, TransactionAmount) 
SELECT 
    CompanyID, 
    fn_GetNextCompanyTrancationNo(CompanyID), 
    TransactionAmount 
FROM 
    LoadingTable 


CREATE FUNCTION [dbo].[fn_GetNextCompanyTrancationNo] 
(
@CompanyID CHAR(10) 
) 
RETURNS INT 
AS 
BEGIN 
    DECLARE @trxno int 
      DECLARE @trxnoNew int 

    SELECT @trxno = CompanyLastTransactionNo 
    FROM dbo.Company 
    WHERE ID = @CompanyID; 

    SET @trxnoNew = @trxno + 1; 

    UPDATE dbo.Company 
    SET CompanyLastTransactionNo = @trxnoNew 
    WHERE CompanyID = @CompanyID; 


    RETURN @trxno 

END

編譯時，我得到：

消息443，級別16，狀態15，程序fns_fn_GetNextCompanyTrancationNo，第19行函數中副作用運算符'UPDATE'的無效使用。

DUH。完全忘記了這一點。

所以，這裏是我的問題，有沒有辦法使用存儲過程作爲內聯函數，類似於此？也許這是一個糟糕的做法嗎？

我有點卡住了我的桌子，或者我會用一個序列來獲得下一個數字？

來源

2013-02-07 Drew Jenkel

你提到序列：你使用SQL Server 2012嗎？ – Matt

不，使用2008 R2。是的，我知道序列直到2012年纔可用。但是我應該已經聲明。這是2008R2。 –

這是一個壞主意。 UDF存在副作用的問題是，您無法控制在select語句的上下文中何時/如何調用它。

考慮以下幾點：

CREATE TABLE t (id INT) 
INSERT INTO t (id) values (1) 
INSERT INTO t (id) values (2) 
INSERT INTO t (id) values (3) 
INSERT INTO t (id) values (4) 
INSERT INTO t (id) values (5) 
INSERT INTO t (id) values (6) 
INSERT INTO t (id) values (7) 
INSERT INTO t (id) values (8) 
INSERT INTO t (id) values (9) 
INSERT INTO t (id) values (10) 

SELECT id, dbo.myUDF() FROM t WHERE t.id <= 3 and dbo.myUDF() = @someValue

多少次myUDF（）被調用？ 10？ 3？ 13？或20？

具體而言，SQL語言標準中沒有任何內容規定謂詞的應用順序。

來源

2013-02-08 19:46:08 StrayCatDBA

執行內聯存儲過程，類似於UDF？

回答

相關問題