PHP註釋：附錄或學說註解？

Question

• Addendum
• Doctrine 2 Annotations

你能不能給我任何理由一個比其他更好嗎？

這裏我的名單現在：

• 附錄是專門爲
• 附錄項目似乎有更多functionnalities
• 附錄API 似乎更容易使用
• 學說更多的支持和更多的人蔘與
• 主義似乎是一個項目更多活着
• 主義是完全兼容PHP 5.3，而附錄似乎試圖成爲兼容（見主頁）
• 主義註解可以很容易地

緩存的決定是不容易的......

Answer 1

我想我寧願用主義的成分：

• 我從來沒有聽說過的附錄 - 雖然我已經聽說了很多阿布牛逼主義（和已經使用了好幾次）
  • 這意味着教義更多社區和支持
• 學說是由一些大的框架（symfony的;並且可以很容易地與Zend Framework集成）
  • 這意味着您已經使用Doctrine的可能性更高;並找到開發商誰是熟悉它的語法
• 也許不太重要的是你，但是，從學說的團隊一些人已經做了越來越批註整合到PHP的一些工作
  • 有一個RFC：Request for Comments: Class Metadata
  • 現在，它似乎並不該將被集成到PHP，但它意味着有一個由學說的團隊完成的作品，那就說明他們的解決方案有一些思考

Answer 2

什麼是值得...

我一直在使用附錄一年了，我發現它可笑地使用方便。它對PHP Reflection API的擴展是無縫的，並且它支持比Doctrine Annotations組件更多的用例。

它缺乏名稱空間支持，但我可以修補AnnotationMatcher類，使其接受命名空間類（不會從docblock標記獲得錯誤匹配），並且它像魅力一樣工作。

學說的註釋考慮到了PHP 5.3的使用語句。這是附錄不能做的唯一事情，海事組織也不會如此微不足道的實施。