我試圖將名爲facility
的字符串與多個可能的字符串進行比較以測試它是否有效。有效的字符串是:將字符串與Python中的多個項目進行比較
auth, authpriv, daemon, cron, ftp, lpr, kern, mail, news, syslog, user, uucp, local0, ... , local7
難道還有比這樣做其它的有效方法:
if facility == "auth" or facility == "authpriv" ...
我試圖將名爲facility
的字符串與多個可能的字符串進行比較以測試它是否有效。有效的字符串是:將字符串與Python中的多個項目進行比較
auth, authpriv, daemon, cron, ftp, lpr, kern, mail, news, syslog, user, uucp, local0, ... , local7
難道還有比這樣做其它的有效方法:
if facility == "auth" or facility == "authpriv" ...
如果OTOH,你的字符串列表確實是可怕長,使用一組:
accepted_strings = {'auth', 'authpriv', 'daemon'}
if facility in accepted_strings:
do_stuff()
測試在一組遏制是O(1)平均。
爲了有效地檢查一個字符串匹配的一處,用這個:
allowed = set(('a', 'b', 'c'))
if foo in allowed:
bar()
set()
s被散列,項目的無序集合被優化以確定給定項目是否在其中。
如果你擔心速度,組裝一個元組要比列表迭代稍微快一些來創建集合。 – agf
爲什麼'set()'accept * args(剛剛試過)? :( –
我不知道爲什麼,我的專業是CPython字節碼操作 –
是的, http://wiki.python.org/moin/PythonSpeed對於那些對python的效率有一個總體概述感興趣的讀者來說是非常不錯的閱讀方式,儘管你不會碰巧知道' –
感謝這個+1,接受 – n0pe
這樣做的一個潛在缺點是迭代的順序變得不可預知,但如果你用它來做其他事情(如在幫助消息中打印接受的字符串列表) – Ben