由於存在被標記爲「健談」問題的風險,我想分析使用Google地圖與其他服務的技術優勢和劣勢(例如OpenStreetMaps + Leaflet )。前端性能和地圖服務:Google地圖vs競爭對手
我觀察到的一件事是,Google Maps遇到性能問題,當地圖上有很多標記時,性能問題會增加。我還注意到,每項服務都基於不同的前端技術:svg,canvas,images ..
我正在構建一個項目,它將使地圖的使用量大大增加,因此我希望對您有所意見哪種服務會更好。
由於存在被標記爲「健談」問題的風險,我想分析使用Google地圖與其他服務的技術優勢和劣勢(例如OpenStreetMaps + Leaflet )。前端性能和地圖服務:Google地圖vs競爭對手
我觀察到的一件事是,Google Maps遇到性能問題,當地圖上有很多標記時,性能問題會增加。我還注意到,每項服務都基於不同的前端技術:svg,canvas,images ..
我正在構建一個項目,它將使地圖的使用量大大增加,因此我希望對您有所意見哪種服務會更好。
我不認爲這個問題有很好的答案。您提供的兩種地圖服務都可以被多個前端使用。例如Leaflet和OpenLayers(以及能夠顯示瓦片的每個其他庫)都可以同時顯示OSM和Google地圖瓦片,因此這裏沒有什麼可比較的。
OpenStreetMap的真正優勢之一是您不限於特定的數據表示形式。 OSM數據是免費的,因此基於OSM的地圖可以使用任何你想要的技術。已經有lots of different OSM based services和rendering libraries/client renderers使用非常不同的技術來顯示地圖。