「d = dict（）」和「d = {}」之間的區別

$ python2.7 -m timeit 'd={}' 
10000000 loops, best of 3: 0.0331 usec per loop 
$ python2.7 -m timeit 'd=dict()' 
1000000 loops, best of 3: 0.19 usec per loop

爲什麼要使用一個呢？「d = dict（）」和「d = {}」之間的區別

來源

2010-04-30 Tshepang

d=dict()需要locals()查找然後globals()然後__builtins__，d={}不

來源

2010-04-30 14:12:29

不，''dict'在'__builtin__'中。 – 2010-04-30 15:13:56

@MikeGraham是的，但在大多數情況下'__builtins__'是'__builtin__'的別名「 – jamylak 2013-06-03 10:39:42

如果人們使用（只）dict()以上（只）{}，它通常是因爲他們不知道{}（這是相當一個壯舉），或者是因爲他們認爲這是更清晰（這是主觀的，但不常見。）

有事情可以dict做，你不能與{}怎麼做，比如把它傳遞的東西，希望馬蹄蓮如collections.defaultdict(dict)。還有的事實，你可以調用dict與關鍵字參數，其中一些人喜歡：

>>> dict(spam=1, ham=2) 
{'ham': 2, 'spam': 1}

就個人而言，我更喜歡字典文字語法，因爲它工作得更好，當你想使用無效的標識符鍵：

>>> dict(pass=1) 
File "<stdin>", line 1 
    dict(pass=1) 
     ^
SyntaxError: invalid syntax 
>>> dict('ham and eggs'=1) 
    File "<stdin>", line 1 
SyntaxError: keyword can't be an expression

（和混合風格，只是因爲某些鍵不是有效的標識符，呸。）

來源

2010-04-30 14:23:35

我那些誰喜歡的話標點符號之一 - 它是我挑選過的Python的原因之一Perl，例如。「沒有大括號的話，生活會更好」（一個古老的Python格言，它帶着一個微笑的少年的卡通穿上了一件T恤;-)，畢竟（當然，最初是爲了分組而提到大括號和縮進），但是，嘿，，括號是括號！ - ）。

「支付」幾納秒（爲了使用清晰，可讀的簡短字代替大括號，括號和whatnots）通常是可以承受的（主要是查找內置命名空間的成本，每次使用內置類型或函數時都付費，並且可以通過將循環中的某些查找提升爲輕微優化）。

所以，我一般誰喜歡寫dict()爲{}，list(L)代替L[:]以及list()爲[]，tuple()爲()，等等一個 - 只爲拼讀一般的風格偏好碼。當我在使用不同風格的現有代碼庫上工作時，或者當我的新項目中的隊友以另一種方式擁有強烈的偏好時，我可以接受這一點，當然（不是沒有嘗試在隊友的情況下進行一點傳福音，儘管;-)。

來源

2010-04-30 14:43:33

」將某些查找從循環中提取出來 - 這意味着什麼？ – Tshepang 2010-04-30 15:48:28

@Tshepang，例如代替'for in x：f（dict（））'（'len（x）'lookup for name'dict'），首先綁定一個本地'd = dict'在循環外部，然後'for i in x：f（d（））'，它對名字'd'做了一個更快的_local_查找）。這是一種基本的Python技術，用於優化某些循環（當然，通過分析），證明它們是性能瓶頸。 – 2010-04-30 16:25:15

順便說一句（當然，並不涉及這個問題），Unladen Swallow應該使這種成語（d = dict）不必要:) – rbp 2010-04-30 16:56:47

像托馬斯說，我使用dict（），所以我可以指定關鍵字。特別是如果我手動構建一個大的字典來進行數據初始化或者不需要：使用關鍵字語法可以爲每個元素節省兩個擊鍵（以及相關的視覺混亂）。

來源

2010-05-01 02:39:10

Doug Hellmann寫了一個詳盡的comparison的性能差異。

來源

2012-12-05 20:25:18

「d = dict（）」和「d = {}」之間的區別

回答

相關問題