優化的Web數據網格 - ASP .NET與ASP .NET MVC和jQuery

我正在開發一個Web應用程序，它將以網格形式顯示數據。我需要能夠快速加載數千行。我還需要能夠按多個列對數據進行排序，並按搜索字符串過濾列。我目前使用ASP .NET MVC和Infragistics jQuery iGrid。優化的Web數據網格 - ASP .NET與ASP .NET MVC和jQuery

目前我正在加載1000條記錄，並且已經開始出現一些性能問題。

我最初使用分頁來使初始化加載更快，但這意味着我需要做我的排序/過濾服務器端，否則它只會對該頁上的記錄進行排序/過濾，而不是整個數據源上的記錄。

或者我可以將整個數據源加載到網格（1000個記錄需要約20秒來綁定），然後做所有的排序/過濾客戶端，這是非常瞬間的。

我的同事認爲我們應該取消jQuery控件並改用ASP .NET controls。他們更成熟，功能更多。

值得接受我的同事的建議嗎？ ASP .NET控件會比jQuery控件更快嗎？我應該轉向一個直接的ASP .NET項目嗎？還是值得嘗試將ASP .NET控件合併到一個MVC項目中？

來源

2011-08-23 link664

我認爲這取決於你的jQuery網格控件（如果它使用JSON進行分頁，我認爲沒有性能問題）。我在兩個應用程序中使用了兩個不同的網格： - 帶有ASP.NET的Telerik RadGrid，成熟，有很多選項，並且具有良好的服務器端代碼，性能良好 - 我自己的使用JSON和ASP.NET的jQuery網格實現在服務器端的MVC。更少的選擇，但更好的表現。沒有分頁就沒有好的表現，這就是關鍵。

jQuery UI團隊將在幾周內提供一個新的網格組件。所以對你來說可能會很酷。

來源

2011-08-23 16:04:37

這兩個網格提供分頁，很容易實現。是的，jQuery網格控件使用JSON。所以，如果我理解正確，你說的性能明智的jQuery網格應該比ASP.net網格更好？ – link664

我認爲是的，由經驗。實際上，它取決於ASP.NET組件的「複雜性」。在服務器端和視圖狀態處理中你可能會有很多處理方法。它部分隱藏在Ajax支持中。在ASP.NET MVC上，JSON調用隱藏了複雜性。這只是我的經驗，所以也許不是這樣！ –