2011-12-24 63 views

回答

7

這可能不是您正在尋找的答案,但您可以遵循縮進wiki指南並與大多數編輯兼容。

例如,做塊

而不是

myFunc x = do y <- bar 
       return $ x + y 

您可以縮進像這樣

myFunx x = do 
    y <- bar 
    return $ x + y 

這被明確提及的壓痕維基可接受的替代方法。

以同樣的方式,你可以格式化數據類型

data FooBar 
    = Foo 
    | Bar 
    | Asdf 

衛隊

myFunc x 
    | x < 0  = 0 
    | otherwise = x 

當從句

myFunc x = x + y + c where 
    y = x + 5 
    c = x * y 

等等......

我個人開始使用這種o因爲,正如你所說,沒有編輯可以可靠地縮進代碼,否則。這在所有編輯器中效果更好,因爲縮進總是四的倍數(或者您爲基礎縮進級別選擇的任何其他值)。當我使用這種風格時,我也開始更加喜歡這種一致的縮進級別,所以即使編輯變得更聰明,我也不會回頭。

+1

尚,在這一點上,我懷疑每個使用vim的人都會妥協。我一直在做這種變化很長一段時間。 – Ana 2011-12-26 21:55:25

+0

這不一定是妥協。除了'where'版本之外,這是我的眼睛喜歡的風格(以及小的變化,一直以來)。 – luqui 2012-01-04 07:54:54