Google App Engine（java）服務類是線程安全的嗎？

是否可以從工廠獲取對服務的引用並將其用於處理多個請求？它可以很好地解釋使用下面的僞代碼爲一個servlet：Google App Engine（java）服務類是線程安全的嗎？

SomeServlet...{ 
    MemcacheService memcacheService = MemcacheServiceFactory.getMemcacheService(); 
    UserService userService = UserServiceFactory.getUserService(); 
    DatastoreService datastoreService = DatastoreServiceFactory.getDatastoreService(); 

    doGet(...){ 
    userService.doSomething(...); 
    } 
... 
}

它可能是一個不成熟的優化，但我只是想知道什麼是每個請求獲得服務的成本。請分享你的見解。

來源

2011-02-26 kunal

在谷歌羣組線程http://groups.google.com/group/google-appengine-java/browse_thread/thread/d3f1536084f59c22中，Ikai Lan（來自Google的GAE團隊）表示MemcacheService是線程安全的，但緩存它並不有用，因爲每次從服務器獲得服務時都只有一個對象分配工廠。

由於所有的服務都以類似的方式獲得，我認爲我們可以假設它們都遵循相同的設計並且都是線程安全的。但是由於在每個查詢中獲取新實例並不昂貴，我不會緩存它們。

來源

2011-02-26 16:32:31

在谷歌組線程https://groups.google.com/forum/#!topic/google-appengine-java/4Zt5IEKy_5s John Patterson指出DatastoreService非常輕便，所以最好從工廠拿到一個，並在需要的時候配置它。

同樣在同一個線程中，Jeff Schnitzer指出由於DatastoreService沒有標記爲線程安全，因此對它進行校驗（或者總是）是不明智的。

但是，某些方法（如getCurrentTransaction（））被記錄爲線程感知（https://cloud.google.com/appengine/docs/java/javadoc/com/google/appengine/api/datastore/BaseDatastoreService），因此在某些情況下DatastoreService可能是線程容忍的。

來源

2017-01-03 17:50:41

Google App Engine（java）服務類是線程安全的嗎？

回答

相關問題